毫无疑问，“建设和谐社会”将成为2005年中国政治生活最重要的主题。胡锦涛最近指出，构建社会主义和谐社会，是我们党的一项重大任务，适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求，体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。他说，实现社会和谐，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。对此笔者十分赞成，因为这也是我――一个普通老百姓向往和追求的目标。

     尽管目的相同，但对于如何建设和谐社会恐怕每个人都有不同想法。笔者虽为一介草民，却常怀匹夫之责，因而不揣冒昧献上自己开的药方，期望得到大家指教。

     正确提出问题等于解决问题的一半。治疗的前提是准确诊断，如果不对症，再贵重的药也治不了病。什么是当前社会主要矛盾？诸多方家见仁见智，有不少精彩论述。本人认为根子在于：目前的社会体制难以实现公平、公正。所以我开的药方是：早日建立公平、公正的社会管理体系。

     这是个很大的概念，论述起来十分麻烦，还是用具体事实来说话。拖欠农民工三千多亿元工资也许是最不公平，最不公正的不和谐事件。农民工到城市打工，干得是最苦最累的工作，拿得是极微薄的工资。尽管如此，这些最贫穷的人到头来还拿不到工资，由此导致恶性事件频发。此问题尽管在政府干预下得到解决，但为什么不能防患未然？为什么非要等农妇向总理告状政府才干预？这样的政府管理体制正常吗？

     有道是“不平则鸣”。如果是嘤嘤之声，向隅之泣，恐怕没有多少人听得见。如能被媒体曝光，则会引来会公众关注，解决问题也就容易多了。

     问题在于现在的媒体是官方喉舌而不是公众喉舌。在所欠的农民工资中，官府欠薪比例相当高，这些部门允许媒体报道吗？建设和谐社会的关键在于分配公平，如今政府大建官衙、频换官车，大吃大喝成风。与之形成鲜明对照的是，义务教育变成了有偿教育，救助残疾人事业推给了社会，农民尽管最穷，但许多地方农业税至今不能全免……政府财政开支不合理问题，媒体如何监督呢？

     所以本人的第一味药是让媒体成为独立企业。让他们成为社会的良心，道德的标尺。及时反馈所有公民的不满，通过透明的监督促进社会公平公正。

     如今各地政府无不把发展经济，增加税收作为头等大事，因而竭力保护投资者利益。政府保护投资者没错，问题是不能以牺牲劳动者和地方环境为代价。投资者的暴利大都来自政府官员腐败，官员之所以敢于违反法律、牺牲公众利益，是因为其职务取决于上司而不是选民。他们把上司喂饱了，再利用媒体隐恶扬善，根本不怕民怨沸腾。如今买官卖官成风，如果让选票决定官位，谁会收买无数选民？

     所以我的第二味药是：让公民直接选举地方长官，由老百姓决定谁戴乌纱帽。不维护民众利益就得不到选票，谁敢鱼肉百姓。

     农民工被大量拖欠工资，以及屡屡发生kuang难事故还有一个重要原因――他们是一盘散沙，没有自己的组织。政府工作人员有限，不可能随时监管所有劳动者就业及安全情况。事实上如今别说农民工，城市居民在私人企业就业，有多少人签订了法定保险？政府自身照样违反劳动法。不少学校教师严重缺编，远远满足不了国家规定的师生比例。可学校只招大学生临时工，让他们正常教课，给极低的工资，不签合同，更没有福利待遇……

     我开的第三味药是允许从业者成立自己的工会。让劳动者组织起来，才能更好地维护自己的权益。政府官员顾不上，也管不好的事，却不允许劳动者组织起来维护法律尊严、保护自己合法利益。事故频发，纠纷迭起的社会怎么可能实现和谐？

     如今日益严重的贫富差距和城乡差距导致各种矛盾日益激化，如不尽快建立公平、公正的社会管理体系，实现社会和谐恐怕只是一厢情愿。本文旨在抛砖引玉，建立良好的社会体系远不是几个简单药方所能解决的。

     问题在于我所开出的药方乃是中学生都通晓的常识，朝野上下更是心知肚明。可是官仔们、精英们象安徒生童话描写的一样，顾左右而言它，都说“皇帝穿着最漂亮的新衣”。他们认定，解决任何中国问题必须是方法优先，只能采取老祖宗定下的规矩。如果方法不对，宁可不要目的。所以我绞尽脑汁献上的药方恐怕终是一张废纸。

     我的一点脑力劳动成了废纸无关紧要，如果由于方法和手段的局限，胡总书记提出的建设“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”目标不能实现，才是共产党和中国人民的莫大悲哀。