司法公正是社会公正的底线，司法腐败所造成的影响远比其他形式的腐败严重，亵渎法律权威，动摇人们对法律的信仰。武汉中院发生腐败窝案，湖南高院法官发生严重违法违规行为，阜阳中院法官“前腐后继”，我国法院已经成为腐败领域中的重灾区。曾经在富士康一案中起实质性作用的深圳中院，现在面对法院多名法官被双规，逮捕的报道，急于进行所谓的“辟谣”，让人们不得不怀疑，法院的监督机制如何进行下去。

深圳中院急于“辟谣”为哪般？

    近日有关深圳中院多名法官被双规，中纪委官员进驻深圳的报道见诸媒体，深圳中院负责人通过媒体向外界“辟谣”。面对媒体关于多名法官涉腐的披露，深圳中院不是首先进行认真反思，认真查找腐败产生的原因进行整改，而是抓住报道中无关宏旨的个别字句不准确的枝节问题进行所谓的“辟谣”，实在令人费解。

深圳法院多名法官遭双规 中纪委高官进驻广东

    2006年6至10月，深圳中院先后5名法官被中纪委、最高检双规或逮捕，卷入调查的法官和律师多达数十人，调查还在逐渐向基层法院渗透。深圳中院的日常工作，由深圳市纪委代管。中纪委、监察部的调查组已进驻广东省，调查组领导表示，不解决、不铲除深圳司法界黑幕，决不收兵。“辟谣”所针对的正是这则报道。

深圳中院各项工作正常  纪委代管法院报道失实

    “有关报道中‘深圳中级法院的日常工作，由深圳市纪委代管’一说完全失实的。这一不负责任的报道在社会上造成了极为恶劣的影响。”深圳中院因内部制度不完善，在委托评估拍卖工作中存在违法违纪问题，目前中院积极采取相应措施，强化法院的监督制约机制和规范化管理，法院秩序井然，工作正常。深圳中院负责人指责个别媒体所描述的一些违法违纪事实缺乏依据。

深圳中院：在惊天丑闻中感觉如何？

    5名法官涉嫌犯罪的事实，证实了媒体此前的报道。处在丑闻包围中的深圳中院，似乎没有了过去一贯的傲慢和狂妄。先前在处理富士康一案中，一个负责任的法院，本应既保护原告的诉权，也要保护被告的权利，面对法学界和媒体的批评，深圳中院仍坚持程序上没有任何瑕疵，以法律的名义威慑媒体的报道。然而早在几年前，深圳中院就对媒体充满了傲慢和不友好，不能容忍媒体的善意批评和监督了。

深圳中院“沦陷”三叹

    曾经走在改革前沿，现在则爆出腐败串案，深圳中院的“沦陷”让人们叹息不已。一叹，深圳，曾经寄托了国人殷切的期望，然而腐败问题仍不能幸免；二叹，司法腐败，是最大的腐败；三叹，制度的缺陷，让许多本来不坏甚至优秀的法官变坏了。深圳中院的问题很快将真相大白，但是，谁能保证“前腐后继”的悲剧不再重演？

中国的法官为何如此腐败

    一个法院，出现大面积腐败，在中国已经不是第一次了。腐败的原因有很多，但至少在目前，我国法官腐败问题的原因主要还是制度不健全。在中国，防止法官腐败需要新的举措，加快司法改革的步伐。首先，改革法官的资格要求。其次，对法官的选任应当民主化和专业化相结合。第三，设立中立的民间监督机构。第四，完善案件的审理程序。这是目前在中国现有的政治体制下，从制度上对法官腐败问题确立切实可行的新政策。

注：图片来源凯迪网友“代理村长”