我在互联网上摆渡了一下“排名不分先后”一词，在0.001秒 的时间里，竟然一下子蹦出了六十九篇目录，可见这个词的高运用率了。

　　所谓“排名”，就是按照一定的次序将某类（人或物等）名字进行排列，其显著特点就是次序的先后。例如以职务大小为序，以年龄长幼为序，或者以姓氏笔画为序，总之凡要成序必分先后。否则就成了体育比赛结束之后的散场——如果主持人没有提前告知大家“让领导先走”的话。

　　然而在这个社会转型，创新的年代，什么东西都可以赋予新意。很多年前就有媒体率先喊出“排名不分先后”一说，继而大家饿狗扑食般地群起响应，动不动就来个“排名不分先后”。排名不分先后遂渐成了中国特色。

　　其实说归说，做归做，排名哪有不分先后的？

　　我担心的倒不是这种说法的是是非非，而是它的谬种流传与深入人心。日前去给一位老者送一本杂志，该杂志社聘请他担任顾问。这位老者学富五车，德高望重，但身体不好，用他自己的话说“黄土已经埋到脖子根了”。我本以为，这样的一个年龄，这样的一个学识，这样的一种身体，对一切都应是看得透透的了。可是令我吃惊的是，当我把杂志递给他后，他首先翻倒了有编辑人员名单的那一页，当看到自己的名字是第三位出场时，顿时表情欣喜，似对我又似自语道：“排名还挺靠前，还挺靠前……”那天上午，我确实感到他的樾骱芎谩?

　　单位有一次搞年终总结，轮到各科室汇报时，科室主任都争先恐后地发言。我动作迟缓，沦落到了最后一名。事后有人为我打抱不平：某某某怎么能在你前面发言？”我纳闷地问：“谁先汇报不一样？”那人道：“当然不一样，他当主任才几天！”我的天！干工作怎么凭空多了那么多的“机关”？

　　我后来仔细想想，这排名确实很重要。最有说服力的，一是会议，二是宴会。我曾参与过摆放领导席签的活动-----之所以称为活动,乃因此事非同小可.谁前谁后,谁左谁右,不能有半点马虎.一旦摆错,没有将领导该坐的位置弄准,那是一个态度问题甚至是政治问题.所以提前就要定好调子,这次会议是以什么主题出现,某位领导是以什么身份出席,然后再参考职务的大小,部门重要,任职的早晚等等因素,通盘考虑,力求公开场合下的公平与公正.

　　　宴会上也是如此.尽管我们多少年就效仿西方,在宴会上改方桌为圆桌,以示宾主作词不分高下.可是只要你参加过一次宴会就会明白,那桌子上的讲究才多呢!请客的要分主陪,副陪,甚至三陪四培;被邀请的也分主宾,副宾,三副,四副.可以说,一次宴会就是一次人事安排.大家都按照规矩进入"角色",不可造次.我从来不愿意参加这样的活动,不是不愿意吃香喝辣,实在是怵头到那里排名.一旦那个叫屁股的东西不知好歹地坐错了位置,丢人的不是它,而是我这张老脸!

　　 都说中国人喜欢搞中庸,折中和平衡,其实要把中庸弄得熨熨帖帖又不露出破绽还真不容易.因为既要照顾到方方面面,又要执行规则和程序,这其中的矛盾几乎难以协调.最后往往协调不成,干脆就来个睁眼说瞎话:"排名不分先后!"