你看过街上的“定制鞋店”吗？鞋店老板必须按顾客的意思做鞋。什么皮质？牛皮，还是羊皮。什么样子？是老人头，还是火箭头。什么颜色？黑、白、棕、灰。什么时候交货？什么方式交货？都说好了，老板能够随便改动吗？老板会对伙计说：“这是人家的鞋，咱得照人家的想法做。”

　　相比之下，我们的报纸总编辑可是比鞋店老板的权利大的多，他可以不顾读者愿望，爱什么时候改版就什么时候改版。怎么改？改什么？为什么改？基本是按照个人的观念。如果遇到自以为是的老总，那他就是读者。

　　现在报纸大而无当，高谈阔论的东西太多，实际的为读者细心考虑的太少。

　　报纸之所以出现的本因是什么？是充当消息传递者的作用。所传递之消息，应该是有用的。这也就出现了非上报纸的“小道消息”之说，更多的是“趣谈”。后来，许多小报把这种“趣谈”搬上报纸，现在称采访这类“消息”的人为“娱记”。不管怎么说，这类消息也是一种信息。反返回来再看报纸的出现功能，无论什么样的消息都是一种信息，这就表明：报纸是充当社会信息中心的角色而出现，也是它得以发展和继续存在的根本。

　　有人说，报纸经历的时期概括为三：报道时代，政论时代，解释时代。我在想，有没有一个 读者时代？ 那三个时代，都包含有考虑读者的因素。报道时代是针对无报道而言，向读者报道消息，是从读者需要获知信息的角度办报。政论时代是针对在报道消息的基础上，社会动荡和舆论环境有所宽松，报纸发表时评，是从读者渴望反映社会呼声的角度办报。“解释时代”基本是指解释、解读报道时代， 是从读者不仅要获知新闻，还要继续了解为什么会这样？事件包含了哪些深层意义？相关方面又有哪些？这些尽管都包含有考虑读者需要的意思，但是从观念的出发点来说，似乎还不能足以引起报业对 读者的重视。 尽管这些时代都注意了读者愿望，也在特别强调某一方面读者特别需求的同时注意了读者的多方面需求，但真正意义上的读者报纸时代并没有出现。许多朋友在网上与我交流对报纸的看法，我曾经多次谈到，在我们国家，比较理想的报纸还没有出现，主要是指比较全面考虑读者需要的报纸还没有出现。

　　我国现行的报纸，大多数是计划经济时期创办的。在那个时期，办报的目的很明确：掌控舆论，贯彻政策，思想灌输，安定社会。从客观结果来看，是基本不考虑读者多方面需要的。随着市场经济的逐步建立，市场化的行业也逐步在确立人本位观念下的思想方法和工作方式。

　　矫枉过正，把报纸摆在“读者时代”来认识可能更为重要。

　　举一个简单的例子。过去的商店很少，卖多卖少与经营者关系不大。顾客总是抱怨服务员态度不好，人们在不同的场合以各种方式反映、批评，但这种现象也总改变不了。市场化了，我们的舆论工具、各级政府部门、甚至消费者，都不用批评了，服务态度改变的出奇的快，有些服务方式、服务行为的“肉麻”程度甚至超过了极度市场化的资本主义国家。

　　有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑。报业的市场化运作恐怕还待时日，一些已经尝试运用投资机制的都市类报纸表现的比较有气色。比如，《精品购物指南》是北京最早尝试以投资理念经营的报纸。当时北京读者需要缺少这么一份服务性、时尚类报纸；周刊卖期较长，操作方便一些；门槛低，据说起步只投资了二三百万。回过头来看，它一两年就获得成功的原因很多，但最根本的一条，是考虑了读者需求因素。《北京青年报》当初发家和《精品购物指南》的时期不相上下，他是走的另一条路，北京读者深层报道的需求，用现在的话说，解读新闻。我曾经有这么一种设想，如果《北京青年报》与《精品购物指南》当初合并为一张报纸，不考虑报社内部人员、机制的制肘，会不会表现的更出色？如是，北京的读者会更幸运。