|
|
|
| 我的身份,不需要你来证 |
|
| 作者:高卢韦斯 文章来源:天涯社区 点击数: 更新时间:2006-4-13 17:52:17 | 【字体:小 大】 |
英国是少数几个没有身份证制度、警察也无权查看行人证件的国家。他们认为,如果人们都有了身份证,办很多事情的时候就会被要求出示身份证,而身份证透露的个人信息可能导致种族歧视和对人的不平等。 十几天前,情况发生了变化。 3月30日,英国上议院终以287票对60票通过《身份证法》。根据新法案,英国民众自2010年起必须强制购买身份证,证件上将保存有包括指纹、眼球扫描等多项生物特征数据——去年七七伦敦地铁爆炸后,为了反恐,英国内政部同时推动的《身份证法》与《反恐法》,至此告一段落。 然而大部分英国人,不愿买这无用的证件,他们还有机会——等到09年大选,如果保守党取得执政权的话,将会撤消这项制度。伦敦大学哲学系教授 A. C. Grayling在《以自由之名:反对身份证》中,这样写道: “我是谁?这是个人自由这块私人领域中的核心问题。如果我必须拥有一张身份证,那么我就被永久授权给当局,只要他们想要,随时可以侵入我的私人领域……随时可以侵犯我的隐私,换言之,这是个人隐私的终结……” 那么美国呢?911以后,以安全的名义,每个人需要配一张身份证,随时备查吧?不,直到现在,美国人没有身份证。自己就是最好的身份证明,需要什么证件?政府只是花钱雇来的保姆,公民是家中的主人,保姆哪来查主人证件的权力?从丁林先生的文章里,不难看出美国人对自由的保障,对权力的警惕。恐怖主义对美国的伤害显然更大,但是美国人更坚持原则。 “在恐怖袭击的危险下,建立全国统一的身份证制度的建议重新提了出来,立即响起民权组织的一片反对声音。出于世界上只有美国人认为理所当然而其他地方的人很可能大惑不解的理由,美国人就是不愿意让联邦政府来统一管理全国老百姓的身份认定。全国统一身份证的建议看来没有人买账。全国机动车管理协会(AAMVA)提出,统一全国的驾驶执照。不料这个建议也遭到强烈反对。这一次,民间左翼和右翼罕见地联合起来反对统一驾照。左翼的美国公民自由联盟(ACLU),右翼的伊格尔论坛(Eagle Forum),这两个怎么看怎么合不到一起的组织,联合其他左的右的中间的民间团体,写信给布什总统,反对统一驾照计划,谴责这是一种想从后门溜进来的变相的全国身份证制度。ACLU的律师声明说,这个计划将是低效的、昂贵的,并且是对美国人基本个人隐私权的严重打击。”(丁林:《脑子里多一根弦的美国人》) 中国呢?中国的身份证,转眼已到第二代,从去年起,开始换发二代证。按照发改委的收费标准,一张身份证收工本费20元,但是真去办理,还是当场拍照,另收打印相片费12元,而这并没有写明在收费标准中。若是你的住处没有门牌,对不起,那是不能办理的,请另交门牌费(街巷15元,村屯10元);什么?一代证丢失了?请要交35元挂失费,是给报社的……哪怕一切顺利,每人只交出32元,那么全国十三亿人,除去十六岁以下的三亿,仅换个证件,政府收益就是320亿元! 这些姑且不论。昨天的《钱江晚报》,有这样一则消息,题为《二代身份证做好 一个短信通知你》: “……去年3月以来,西湖警方已经受理二代证25万余张。“量这么大,一度出现过制证周期延长的事情。”分局户政科民警表示,有些居民因为白跑一趟而颇有牢骚。民警于是想出了新点子,要求每一位办证居民留下手机号码。”(《钱江晚报》06年4月12日A7版) 这则报道,大意是赞美警方的便民措施,为民服务的意识。然而你看了这则报道,就可以知道,你或者我(任何一个十六岁以上的人),为了一个身份(你到底是什么身份?,是不是八爷的人啊?),你不得不放下手头的工作,或放弃休息时间,排队等待(队伍长,很久才挪一挪,耐心一点)、免冠拍照(头发是黄的?不行!请重新染黑再来吧)、眼巴巴过两个月后,第二次赶到公安分局,才能领到这张小卡片。 是便民还是扰民?是为了大多数人的安全还是出于小部分人的敛财?警方既备案了你的身份证,也备案了你的手机号码,你更有安全感,还是更有恐惧感? 这是杭州,一个沿海的省会城市的正面新闻报道,内地呢? 贫穷的,无力支付这32元的农民呢? 哪一天,我们可以扔掉这张该死的身份证明?
|
|
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
|
|
|
|