专栏作家田炳信最近在其个人博客中，建议温家宝总理开博客。这篇名为《如果温总理开个博客》的文章发表后，激起了网友的热烈反应，绝大多数网友对此建议持肯定态度，其中有人留言，“老百姓平时见县长、市长都难，何况是国家总理，更不敢奢望。总理的博客将成为百姓的幸福。”(《新快***》3月3日)

    正如田炳信先生所言，“博客是政治透明化、民主化的一个重要的手段。从民意上传下达的角度看，没有什么比博客更方便，更快捷，更透明。”温总理开博客，无疑可以增进与广大民众之间的交流和沟通，有助于总理最广泛的体察民意民情。尽管如此，笔者还是不支持温总理开博客。

    不可回避的问题是，温总理没有时间、精力去“管理”博客。众所周知，博客是需要花费大量精力和时间去进行维护、更新和管理的网络日记。在很多时候，我们往往会由于工作忙、琐事多而疏于“打理”自己的博客。试想：互联网上长期闲置不更新的个人博客有多少？普通人尚且如此，更何况是日理万机、管理大国政务的总理。或许有人会说，可以由专门的秘书来负责管理总理的博客。可这样一来，网民们期待的“与总理面对面的交流互动”局面，也无形中“泡汤”了。

    无论是提出这一建议的田炳信先生，还是热烈支持温总理建博客的众多网友，其心态实际上是当前中国民众期待国家政治昌明、民主进步群体心态的一个缩影。他们所期待的，不仅是温总理建博客，还期待在总理的带动下，省长、市长、县长等各级官员们都建立博客——俯下身来，倾听民意呼声。

    这自然是令人渴望看到的景象。但从现实来看，这也只能是一种过于理想化的假想，不切实际。不要说因为种种因素很多官员不会建立网络博客，即便是建博客成为政府官员的普遍性行为，能不能真正将之作为与民众互动的“阵地和载体”，恐怕也不容乐观。在政情民意沟通互动方面，近年来，各级政府也采取了一些举措（如开设网站），许多官员也公开了电子信箱。可事实怎样呢？一些官方网站长期不更新，很多发往官员电子信箱的“民间呼吁”都如泥牛入海，杳无音讯。

    在我看来，总理了解民情并与民意展开互动的方式很多，开不开博客无关紧要。我们在所有媒体上看到的总理亲民爱民的身影，都是总理真实的写照；我们在所有媒体上读到或者听到的总理的声音，都是总理关心老百姓疾苦的情感表达。

    其实，总理能够在繁忙的工作之余坐下来上网，他所点击的任何一个网站、浏览的任何一则新闻，都能传递出来自民间的动态和民生境况。从这个角度看，如果说网络是总理与民众交流共同的最方便途径，那么，我们每一个人的博客都是总理的“博客”——在博客上的留言中，或许就有总理留下的“痕迹”。（完）

延伸阅读：
                         "两会博客"受网友热捧彰显民主进步

    在今年的“两会”上，我们欣喜地看到，人民代表有了自己的“两会博客”，“上情下达，下情上送”，与网友互动。遗憾的是不多，只有一小部分人。说实在的，我真希望“两会博客”热起来，有自己的博客，毕竟不同于上网浏览，因为博客标志着“两会”的发展步入了更民主的阶段，博客能够使网友与全国人大代表更好地交流互动，起到了桥梁作用。

    笔者并不想鸡蛋里面挑骨头，没错非要找错，我只觉得这么大一个国家，开这么庄严的会议，如果只有一种声音，那太可怕了。我们希望有不同的声音，但不是不协调的声音，是“和而不同”的声音，这样会给我们的政治生活带来生气。我们翘首期盼，老百姓能看到的除了全国人大代表“两会博客”之外，“市长博客”、“省长博客”、“部长博客”也早日走进百姓心中。