|
|
|
| 一个普通IT人的十年回顾 |
|
| 作者:zt 文章来源:CSDN 点击数: 更新时间:2003-9-9 21:27:19 | 【字体:小 大】 |
心理素质与丰富的编程经验起到了很大的作用,并没有遇到很 大的困难,就先后有几家公司表示要我。
其中我想说的有两家公司。
一家是台湾公司,应该说他们做得是不错的,但我非常反感他们那种自认为高于大陆人的 那种优越感,而且待遇也不高。面试之后,回来感觉很不好。当时台湾是民进党上台主政, 我就称之为“民进党”看不起“”(虽然我不是党员,但我们都是中国人,都希望中国能 强大,让她的人民能挺直腰杆)。
我想:我们大陆确实是不如台湾发达,难怪别人看不起我们,这世界势利得很,社会如此, 国家亦然。但我中华960万平方公里的国土,13亿人口,难道要依靠一个小小的岛屿来撑 门面?难道除了台湾公司,我就无处可去了?虽然改变不了什么,但我决定绝不去台资和 日资的公司工作(日本人我更不喜欢,但我认为他们做事实在优秀,我们一定要向日本人 学习)!在这种公司呆着,不爽!同时,我们的确也得争气些,这世界只尊重强者。
另一家是个很不错的民族软件企业,想要我,其老总专门找我去面谈了一次,希望我能到 他的公司工作。这位老总白手起家,能在五六年的时间内由几个人发展到300多人,当时, 是中国这个领域软件市场占有率最高的公司,我非常佩服,他为人也很好,并表示可以给 我每月比其他研究生多加1000元工资,而且希望锻炼一两年之后我能够带领一个团队来开 发产品,并负担我毕业所需交纳的各种费用。在就业不景气的2002年,对我一个30岁的技 术水平有限的老程序员如此看重,真叫我感动。虽然我最后还是没去,但我仍然对这个公 司充满了好感。一个软件企业最重要的是什么?是对人的尊重,没有这点,可以断定,这 个公司长不大。
我为什么没去软件公司?放弃有可能在几年之后年薪突破10万的收入?是因为我已有了更 想做的事,我想当老师!
我自己是从自学的路上走过来的,其中的艰辛历历在目,无人指点,我走了多少弯路?中 国还有多少是象我这样的年轻人无人指点的?我幸运能爬出来了,因为我至少还能有饭吃, 比我条件更差的,比如农村的孩子,可能就被生活的压力所淹没了。我个人的力量很微弱, 技术也有限,但我自认为至少是一名合格的程序员,如果能培养出一大批达到我的水平的 学生,他们毕业后成为合格的程序员,中国软件的根基就会更扎实,如果更能有一批远远 超过我水平的学生出来,中国软件就有希望了。软件是什么?软件以人为本!
人生追求什么?金钱?我很缺钱,但不可能把金钱作为我的目标,我希望我能够成为一个 对社会有所贡献的人,能够获得心灵的充实,于是,我选择了留校。
4.对教育的反思与教书生涯
2002年下半年,我参加了北京高校青年教师岗前培训。一位杜教授的两堂课让我印象深刻, 其中两句话让我深深震动:
第一句话:我是一个教书匠,教书匠好啊,好就好在“匠心独运”!
第二句话:做什么工作都要达到变魔术的境界!
是的,作为一名教师,就必须起到一个传声筒与放大器的作用,将人类最聪明的人探索世 界所得到的知识予以拓宽发展,以便让更多的人能够掌握这些知识并进而应用于实践,从 而推动人类的不断进步。
作为一名计算机专业的教师,就要努力把先进的计算机技术以尽可能高的效率传授给广大 的学生,引导他们直接面对真实的软件世界,而不是向他们硬灌各种各样的理论知识,强 迫他们去死记硬背以应付考试。
我是一个小人物,才低学浅,但我真的认为高校计算机教育存在严重的问题。我在打工期 间的开发经历,以及阅读国外相关资料的时候,发现学校中教的和社会上用的差得太远! 都已经是什么时代了,许多大学还设立foxpro课程,难道就不能直接用现代主流的数据库 如oracle,sqlserver,哪怕是access也好,来讲授数据库知识?还有所谓的计算机等级 考试,呵呵,过了三级学生的我见过不少,但他们真正对软件,对计算机又理解多少?
在中国甚至于升职称也要考计算机,我看了一本职称计算机考试教材,里面几乎原样照搬 计算机原理课程中的相关章节,弄得我给搞艺术的大嫂讲了一个小时的二进制与八进制、 十六进制的转换方法,她还是弄不太清。我都泄气了,对啊,他们搞艺术的,有必要去分 清二进制的10与十进制的2有何分别吗?他们八辈子也用不上。但是考试用得上,呵呵, 又是中国特色。
拿c++来说,我讲过c++课,许多的国内教材对c++语法下了大功夫,却对体现了c++精华的 stl只字不提,对代码背后所体现的软件开发思想与方法更是视而不见,我用c++也编过不 少程序了,说句实话,我用到的特性不到c++的三分之一!于是就出现了这种怪现象,许 多学生考试可以拿八九十分,给他一个简单的实际问题他却不知如何下手!
还有uml,现在好象很火的样子,我们读研时就开了这门课,讲句实话,当时这门课我就 没听懂,可后来我尝试着用c++用面向对象的方法来编程序,然后,由代码倒推回uml类图, 一下子就明白了,原来uml只不过是一种描述面向对象系统的符号罢了,如果学生没进行 过真正的oop,那就是为了学uml而学uml,根本就本末倒置。
还有软件工程,我的感觉,一个人如果没写过一万行以上的程序,他看软件工程书就同看 政治书差不多,每句都对,呵呵,就不知道为什么对。我完成了那个几万行的vb程序之后, 再回过头看看理论,真是句句是真理!每个理论背后都是大量实践经验的总结。
回想我做软件的体会,我发现所有的知识都是一个完整的体系,根本就无法区分哪些知识 是本科的,哪些知识是研究生课程。于是,一种想法产生了,我主讲程序语言类的课程, 那我就直接以真实的软件开发过程为主线,实践中需要什么我就讲什么。讲c++/,我就抛 开了指定的教材,c++我讲了stl,我讲了ooad,两者我都讲了用rose进行双向工程,引导 学生去学uml,一开始就用uml去描述自己开发的程序,何必浪费大量的时间去学结构化的 编程方法?
我现在简直成了面向对象技术的布道者,我下学期即将开设ooad基础选修课,从实际项目 中抽取典型的案例,讲uml,讲rose,讲设计模式,讲软件体系结构,例子代码横跨c++/ 和.net下的开发语言(c#和vb.net),这对于我一个技术水平有限公司的董事长而言,实 在有点不自量力,我鼻子上才插上几根葱,就想装大象?但我想,如果我能成功地激发出 哪怕1%的学生的兴趣,能引导他们走向我认为是正确的方向,能启发他们思考,能直接面 向真实的软件开发活动而不是学校的考试,就是我的成绩。我现在正在看引进的原版书籍 ---《设计模式解析》,时时击节赞叹!《设计模式》经典但难懂难用,而《解析》一书 的两位作者既有丰富的从业经验,又对ooad进行了深入的思索,真知灼见时时展露于书中, 我现在刚看了这本书的80%,基本上可以用一个成语来描述这部书:深入浅出!
要做到深入浅出谈何容易!只有同时具备技术专家与文学作家素质的人才能做到!
反观我们国内的大量教材,还有大量的垃圾论文(包括硕士,博士的,本科的就算了,我 看绝大部分根本不能称之为论文),全都是“浅入深出”,作者自己都未必明白,就东拼 西凑,摆出个样子吓人。本来完全可以用大白话三言两语讲清楚让人明白的道理,有人专 门要绕一大圈,专挑用高深的数学公式来表达,唯恐别人容易理解,显得他水平不高!呵 呵,什么东西一沾上“数学”,立马身价百倍。我就听过一个北师大的一个在读博士说过: 如果一篇博士论文中没有一个数学公式,根本就不算是博士论文。这句话对不对,大家可 以多思索。我数学不好,没资格讨论数学,我的直觉:数学是工具,但如果为了发表论文 等目的而故弄玄虚,为数学而数学,是不合道理的。中国的学术水平与现状,大家都心知 肚明,不用我废话了。
现在每年都毕业大批的计算机专业学生,可其中真正具备扎实根基的可以很快胜任工作的 我看只有5%(95%的学生不要扁我,不同意就当我在说胡话,我很瘦的,一扁就没了?)。 多年以来,我国高校计算机教育是按照计算机科学研究者来培养的,可事实上,有多少学 生能从事计算机方面研究的能力?我看应分流,80%的学生按工程师方向来培养,20%的学 生按研究者方向来培养,而且应大幅减少必修课的数量,计算机领域太深太广,样样都想 教给学生,反而成了夹生饭,一个想从事硬件设计的学生和一个想从事软件开发的学生, 能给他们一样的饭吃吗?学校应提供各种条件和资源去引导学生,激发学生的创造性与主 动探索性,让他们去尝试,去发现自己的长处,最终找到最适合自己的发展方向。不这样 做,中国软件后继乏人,没希望。
5.实践第一
2002年下半年,我和一个朋友去了北京郊区的一家杂志社,看到的情形让我震惊:在信息 产业最发达的北京,这家杂志社还用人工查对杂志订单和款单,看着那按省来登记的几大 本厚厚的客户登记本,工作人员需要手工来在其中查找相应的信息。这样的工作效率,这 样的行业信息化水平!北京如此,全国又如何?
从这件事上,我看到了中国软件业的另一方面。一方面我们没有核心技术,另一方面,已 有的技术又根本没推广没用好。追踪世界先进水平,对于我等这种水平的人来说,确实勉 为其难,但将已有的技术用于解决实际问题,却是我们可以做的。如果中国各行各业都真 正能通过进行信息化而提高生产效益,那中国不就从根本上强大起来了吗(象印度,it一 枝独秀,其他行业没有起色,我称之为跛足的国家,绝不能成为世界强国)?在扎实的社 会基础之上,软件业不就有了更大的市场与发展潜力?中国许多行业的信息化水平非常低, 而且中国地域广大,发展非常不平衡,有些地方信息化水平甚至为0!努力推动行业信息化, 是我们这一代软件开发者的责任!而追赶国外先进水平,恐怕就不是一代两代程序员可以 达到目标的,需要长期的努力。作为一名软件开发者,只能脚踏实地,哪怕你只做一个小 小的mis产品,也要尽力把它做好来。
于是,我开始了期刊发行系统的开发,这完全是自发的,没有任何资金投入,只有一种热 情在支撑。我开始选择c++builder开发,做了几个月,完成了第一个版本,但我发现,我 找不到足够水平的c++程序员进行合作开发,而且整个一个exe文件,在体系结构设计上虽 采用了分层分块的设计方案,但却是源代码级别的,要拆分成com组件难度太大,不是一 个人能完成的,于是中途流产。
2003年3月,我开始系统地学习.net,我吃惊地发现,我原来想在c++中实现的许多功能, 比如对象串行化为xml,在.net中已有现成的类可用,.net更把oo的功用发挥到了极致,它 的混合语言开发,它的反射机制,它的新的自识别的软件组件,以及强大好用的开发环境 vs.net,都让我惊叹微软对开发者遇到的困难的深入把握,相比用c++开发,至少可以提高 1/3的开发效率。于是一个新的想法产生了,我要把以前的产品用.net重写,利用.net强大 的组件模型,将设计模式理论推广应用到组件级别,通过xml和反射机制建立一套可动态装 配的软件生产流水线,实现象dell直销pc那样的软件动态装配直销。只要建立好灵活可不 断重构的系统架构,配以对业务领域的深入分析,逐步建立功能强大的业务组件仓库,就 可以实现软件系统的动态装配。说干就干,我用vb,net重写了原先用c++编写的系统,将 原先的一个exe变为十几个dll,而且这些dll还会随着发展而不断地分裂,也有可能重新 组合,利用refractoring(重构)不断进化,最终形成一整套完备的行业软件组件库。做 软件关键因素是变化,只有适应变化的系统才是有生命力的。
我用两个月的时间大体上弄清了.net平台下的主要类库,然后又用两个月的时间再次重新 实现了期刊发行系统的c++版本的全部功能,到8月份我写这篇文章之时,第一个产品里程 碑已经完成。同样的,除了需求是由另一个合作者去搜集的之外,几乎又是全部由我一个 人包揽了所有的系统设计及编码工作!
毫无疑问,我自觉得新系统要比老系统可维护性强得多,真正实现了彻底的全组件化系统 开发,计划再有一个月的界面美化,改正bug,引用多线程提高运行效率,优化系统结构, 就可以提供给用户试用了。市场如何,难说难测。
在开发过程中,我再次感到巨大的挑战,不光是技术上的,更是管理上的。人才是我最头 痛的问题,没有一流的人才,哪来一流的产品?我们找不到足够水平的程序员一起合作 (牛人哪屑于做这样一个小儿科的产品?)我们要走的路还很长。也许我们开发的产品是 失败的,但我从来就没指望能用这赚钱,我只是尽一个软件开发者的责任而己,成败已不 重要!人生不尝试,怎能体现人活着的价值?
结束语永无止境的软件之路
1.辛酸与苦辣
做软件开发很苦的,技术进步如此神速,每个软件开发者都得不断地学习以跟上发展的步 伐。有时我常想,何苦呢?我现在在大学中混,怎么样不能混下去?为什么要做这些吃力 不讨好的事?我投了十年的时间去学习电脑,却最终发现自己不过中人之资,离顶峰远之 又远。古语云:三十而立。我今年32了,仍是孤身一人,看看周围的同学,他们的小孩都 差不多上小学了!许多都有了自己的房子和车子,而我到现在才开始申报中级职称,还挤 在集体宿舍中,望着北京高昂的房价而叹息。现在社会越来越功利了,看着象我这样的穷 光蛋,看着由于长期面对电脑缺少锻炼而瘦弱的身躯,又有哪个女孩愿意嫁过来受苦?
软件人的生活很苦,压力很大,我认为是拿青春赌明天。就是在这种恶劣的开发环境中, 还有许多业外人士指手划脚说程序员如何如何,还有太多的公司只顾压榨程序员的劳动, 缺乏对程序员基本的尊重,怎不叫人寒心?
“三十而衰”,这句本不应该流行的话居然成了中国软件人员的流行语。中国程序员的悲哀!
2.无止境的追求
人类已进入信息时代,计算机技术几乎每隔半年就有一次大的变化,我现在又面临着这样 的抉择:今后的路如何走?
北大的教师聘任制度的改革一石激起千层浪,说明了中国高校的改革势在必行。我是欢迎 这种变化的,虽然到时我可能会下岗。但人生中总会遇到各种各样的挑战,只要你不倒下 爬不起来,就有希望。
我想我必须再次让自己有个提升,要从小事做起,但做小事则绝不能成为最终的目标,也 许,不远的将来,我会走出国门,到世界软件技术最发达的地区去汲取丰富的养份。今后 的路怎么走,我还在摸索之中。
3.人生无悔
人生年华如水,时光无情。在过去的岁月中,我尽了自己的力,回顾往事,我可以说:过 去的事只有遗憾,却没有后悔。如果给我再一次选择职业的机会,我还会再次选择软件!
再过10年,到2013年的时候,我也许会再次写一篇人生的十年回顾,到那时中国的软件会 如何?中国软件的明天靠你我这些普通人去扎扎实实地去工作来支撑!少发些牢骚,多做 些实事,中国软件才会有光辉的明天。你我共勉!
上一页 [1] [2] [3]
|
|
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
|
|
|
|