|
|
|
| 2007年度假新闻、被指假新闻盘点 |
|
| 作者：tianword 文章来源：凯迪网络 点击数： 更新时间：2007-12-4 23:01:08 | 【字体：小 大】 |
此同时，訾北佳秘拍了卫某等人制作“纸箱馅包子”的过程。在节目后期制作中，訾北佳采用剪辑画面、虚假配音等方法，编辑制作了电视专题片《纸做的包子》播出带。
訾北佳被公诉后，法院认定，他捏造事实编制虚假新闻，并隐瞒事实真相，使虚假节目得以播出，造成恶劣影响，作出有罪判决，判后无上诉。
对照我们的定义，“纸包子”是一则典型的假新闻：传播媒介-电视台；消息来源-无；主观过错-故意；失实程度-完全失实。
二、史上最毒后妈事件。报道媒体：江西电视台等。
今年7月15日，江西电视台都市频道“都市情缘”栏目播发了一部独家30分钟专题，视频中六岁女童丁香小慧躺在病床上狂吐鲜血的场面、身上到处是瘀血青紫情景让人触目惊心。在片中，记者得出的结论是，“小孩身上的伤肯定是他伤”，并提出了一个观众都急于想知道的问题：什么人会对如此可爱的孩子下此毒手？最后片尾出现了一个镜头，孩子对着记者的话筒说，身上的伤是后妈打的。
7月19日，红网发出题为《六岁女童遭毒打吐血六块脊椎被打断》的报道，还在网文中配发了“小慧被打得口吐鲜血”、“在医院病床边全是血”、“小慧全身是伤痕”、“小慧被打得大小便失禁”等极具“震撼力”的照片。事件一周内在国内引起强烈反响，各媒体纷纷转载。
7月24日，江西省鄱阳县公安局向公众通报了丁香小慧被虐事件情况权威调查：一、陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为；二、丁香小慧体表初始伤是自己跌倒造成的。随后，该事件被证实为，丁香小慧罹患血友病，为引起关注筹集捐助，电视台策划了这样一个虚假报道。
“最毒后妈”报道亦符合假新闻全部特征，传播媒介-电视台；消息来源-无；主观过错-故意；失实程度-完全失实。
三、广州房价在政府调控下大幅度下跌。报道媒体：信息时报等。
4月14日，广州的《信息时报》以《广州市长降价承诺初见成效 一手楼均价降700元》为题报道说，广州市长张广宁2月起就强调广州中小户型房价一定降，接着出台“广七条”力控房价，“降价承诺“终于初见成效。广州市国土房管局发布的《2007年3月广州市房地产市场分析》显示：上月，广州十区一手住宅首次出现最大降幅，每平方米下跌700元，而中小户型方面更是比2月下降887元/平米。
在房价持续上涨无法回落的今天，该新闻引起强烈关注，很多评论家都为广州政府力控房价叫好。而国家发改委和国家统计局随后发布的数据却显示，2007年3月广州新建商品住房销售价格同比上涨8.6%，环比上涨了1.2%，涨幅在全国居于前列。数字打架引起众多批评，广州房管局不得不出面承认，“降价700元”是将远郊区域统计在内计算出的结果。
在这个报道中，《信息时报》本可以避开假新闻，因为它的基础事实有权威来源即房管局，但是，《信息时报》将统计数字“换算”为“政策发力结果”，虚构出“政府调控致房价下调”的新闻，造成严重失实。
比照“假新闻”的定义，该假新闻：传播媒介-报纸；权威消息来源-无；失实程度：基本失实；过错程度：重大过错。
四、美国枪击32名大学生案凶手为中国人。报道媒体：中国新闻网。
2007年4月16日上午，一名男子在美国弗吉尼亚理工大学开枪行凶，打死32人，打伤15人，随后自杀身亡，这是美国历史上最严重的校园枪击案。4月17日上午，中国新闻网发布来自纽约的消息，称“发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。”
由于当时全国媒体都在关注该案的进展及凶手国籍，消息迅速通过网络传遍全国，引起海内外华人议论纷纷。随后警方发布正式消息，确认凶手是该校一名23岁的韩裔学生。
中新网的这则消息不到100字，在当时都在抢新闻、抢时效的过程中，出现这样的新闻似乎也不能过于指责，但是这则新闻符合“假新闻”的全部要素着重，主要问题出在消息来源不权威。其消息来源为《芝加哥太阳报》，而“太阳报”的消息是在网站上由一个专栏作家发布的，显然，凶手是否中国人，这个专栏作家既不在现场，又非警方，其发布的消息是极不权威的，也正是因此，我们认为中新网没有尽到一个媒体从业者一般的注意义务，从而造成这个轰动一时的重大失实新闻。综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站；权威消息来源-不权威；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
这里顺便说一下，媒体发布重大突发新闻时往往面临两难选择，报，怕失实，不报，怕迟报。而迟报重大新闻对于媒体人来说，与失实是同等耻辱的事。因此，在重大突发而时间紧急的情况下，我们对于虚假报道，应给予一定的谅解。
五、县委书记指示：保护好张曼玉喂过的猪。报道媒体：多家新闻网站。
11月28日，人民网“地方要闻”栏目报道，10月11日，影星张曼玉出席了在云南会泽县娜姑镇举行的“童梦圆”公益活动，在学生家中进行家访时，她还开心地喂起了猪。事后，会泽县委书记许建平同志最近发出指示说，要切实保护张曼玉喂过的猪，要保证它吃好睡好，不能生病，宣传部门要好好宣传，扩大会泽在国内外的知名度，为会泽县招商引资服务。事件引起批评大潮，成为一场政治事件，《新京报》、《云南信息报》等纸媒介入，发现这是一场恶作剧。
该新闻最早出处为网络恶搞帖子，后来变成评论题材继而被当作新闻转载，联合早报、文汇报、凤凰网等均有刊载。由于诸多网站已经删文处理，此处仅以尚留存的11月28日人民网的内容为例分析。该处文章“来源”写着“新华网发展论坛”，论坛的帖子本来不是新闻，也谈不上“假新闻”，但是人民网以新闻频道进行转载，便使他人误解为新闻，这是一种低级的技术过错，稍加注意便不会造成，也就是我们说的“重大过失”。
综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站；权威消息来源-无；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
六、白领工资标准。报道媒体：腾讯网、《半岛都市报》等。
11月3日，众多门户网站转载《半岛都市报》报道说，中国社会科学院日前公布了2007年全国主要城市白领工资标准，包括各城市物价水平、居住成本、交通成本、城市现代化等诸多方面因素。香港月入18500，上海5350，北京5000，广州4750元才算白领。“标准”再次被众多网站、纸媒转载，随后引发了巨大的争议，有批评家据此指责中国社科院“学术无厘头，科研娱乐化”。
众多媒体的关注下，中国社科院不得不出面辟谣，在其官方网站11月6日发布澄清声明，称从未发布过全国白领工资标准，也从未对此进行科研。而后据《第一财经日报》、《南方都市报》等媒体调查，发现这一标准来源于2005年的网络帖子，题为《在其他城市挣多少钱可以过上北京月薪5000的生活》，帖子完全没提白领。2007年1月，有网友加工帖子，将其来源改成“社科院”。11月，腾讯制作专题《你的工资够“白领”吗？》，帖子附在《北京晨报》一则报道后。次日，《半岛都市报》将“标准”当成新闻转载，其来源写作“北京晨报”，由此一则假新闻出世。腾讯网将网络帖子附在新闻后，足以使人产生误解，而《半岛都市报》未认真审查消息来源，两者均有重大过错。
综上，该假新闻：传播媒介-新闻网站、报纸；权威消息来源-无；失实程度：完全失实；过错程度：重大过错。
上面即是“六大”，下面说假新闻的变种“恶炒”。我们有一个前提，“娱乐新闻无假新闻”，因此年度假新闻不列娱乐新闻。当前新闻界存在一个奇怪的状况，就是媒体配合幕后推手，刻意制造“假新闻”，然后进行讨论、辟谣、澄清，甚至连状告新闻侵权都是演戏，其目的就是吸引足够多的眼球关注某人。它有个专业的名词叫做“炒作”，成功的炒作叫做“恶炒”。我们无法分辨王紫娇大谈一夜情、石靖裸照究竟是假新闻还是是炒作，但其无关民生，无关真相，将之评“假新闻”不过正中推手们下怀。
恶炒出来的娱乐新闻全年总数概有数百，下面简单列举年度十大知名的“恶炒新闻”如下：1、张国立患尿毒症、柯杨骂战、刘晓庆知识门等旨在宣传《第一次心动》节目系列恶炒。2、针对艾晴晴的大陆版“别墅换别针”被网络推手曝光。3、何洁推手团队导演的整容、车祸、走光等系列娱乐头条新闻。4、李宇春出书、出国留学，李宇春用过的卫生间一时让内急的歌迷不知是用还是不用，其后都由李宇春出面否认。5、电影《苹果》遭广电总局炮轰，总局出面否认。6、反串女人的男模特邹开云在论坛上发帖说自己是《色戒》汤唯的裸替，几日后又发道歉帖，称裸替一说纯属子虚乌有。7、媒体称新艺人木子俊是超女许飞表弟，许飞称不识木子俊。8、林志玲自带资金进《赤壁》、李嘉欣否认许晋亨肾虚、梁朝伟准备搬家等炒作电影《赤壁》系列。9、先称有大段裸戏实际播出则删节的关于《色戒》的炒作系列。10、王朔复出后，先在一家电视台自曝吸毒和嫖娼经历，然后又主动去心理访谈节目看所谓的心理医生，后来又大骂记者，目的均为其新书，堪称恶炒的经典。
年度19则被指假新闻
“被指假新闻”是被部分人指认为假新闻的新闻，未必是假，有的是真相存疑，有的是不够假新闻的条件，有的则是记者巧妙地避开了制造假新闻。列举年度19则影响较大的被指假新闻如下。
一、刘胡兰之死。今年1月，北大教师、央视主持阿忆在他的博客发布了一则调查，称刘胡兰是死在众乡亲手上，还用他的采访笔记来说明。《解放军报》辟谣说这是“假新闻”，刘胡兰确实是死在反动派手上。由于博客不是新闻媒体，因此虽然造成了很大影响，也不能因此说他制造了假新闻。顺便说句，现在很多网站将韩寒、徐静蕾等名人博客作为新闻直接转载，殊不知，其失实风险只有网站自身承担。
二、九江中院收黑钱。今年1月，《中国青年报》报道，江西涉黑第一案，九江中院索取被告人74万元“暂存”款，报道被众多媒体转载，批评九江中院“比黑社会还黑”的言论纷起。九江中院一边喊冤一边请审计部门进行审计，审计结果是九江中院没有任何的违规操作和乱收费行为。随后《中国法院网》等做报道“打黑反遭抹黑”，称《中国青年报》报道假新闻。由于法院当今整体形象不佳，所以辟谣效果并不大，与报道产生的效果几乎均等。
三、迷hun药。今年2月，《信息时报》在头版以《广州警方通报“迷hun药”纯属子虚乌有》为题，指《新快报》报道“迷hun药”案件为假新闻。《新快报》迅速作出反应，指《信息时报》“捏造事实抵毁本报”，并采访麻醉学专家说“确有起效很快的麻药被坏人利用会有危害”。两报平分秋色，无法认定哪个是假新闻。
四、致癌的香蕉。今年3月，《信息时报》发表广州香蕉染“蕉癌”的报道，结果被误传为吃香蕉易患癌症，同时广州市食品安全信息网“曝光”12种常吃“毒”水果，涉及香蕉等。事件导致香蕉价格大幅度下跌，此后辟谣声不绝也未能挽救市场。由于此新闻是被误传造成恶劣影响，原始新闻没有失实，因此不能算作假新闻。
五、茶水验尿报道。今年3月，中新社记者乔装成患者，将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测，结果有6家医院均检测出“发炎”。此事引起热议，甚至引起卫生部的谴责。虽然采访手段有争议，但是报道本身并无失实。
六、完美产品致死。今年3月，《了望东方周刊》、《中国质量万里行》报道，直销企业“完美”的报建品芦荟矿物晶致全国各地50多名患者死、病、残。消息经多 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
|
|
|
返回首页
您现在的位置： 
