舆论并非她所想象的那么简单，也不是她所能控制的一种力量

　　6月中旬接到编辑电话，让我去一趟济南，了解一下“女儿举报父亲包二奶”的事件真相。

　　之前我已经在网上看到过这条炒得大热的新闻，大意是山东省国土资源厅的一位干部包二奶，被刚上大学的女儿发现，女儿为了挽救父亲，大义灭亲举报到了中纪委。这样一条消息几乎具备了社会新闻的所有看点：女大学生、腐败官员、中纪委、包二奶，一时间成了媒体关注的焦点。

　　说实话，我已经对这种“官员＋情妇＋亲情”的社会新闻感到疲倦，所以当初过滤掉了这条线索。然而编辑提出了新的思路，抛开猎奇的视角，希望能够了解到一个女儿是如何一步步被逼上绝路，最终不得不向中纪委举报父亲。如果这种说法成立，其中存在的问题，就不仅仅是一个家庭内部的矛盾，而是纪检制度的缺失。

　　第二天我飞往济南。电话打到她家里，她母亲答应接受采访，有点出乎意料地爽快。

　　据说女儿第二天下午考完试就会回家，我便在傍晚时分来到了她家。这是位于济南老城区的一幢居民楼，陈旧而编号混乱，我在一大片居民区里足足找了半个小时才找到了她们家的这幢楼。

　　一进门我吓了一跳。两室一厅的房子里，每个角落都塞满了记者———中央台的，上海台的，湖南的，重庆的，像是国务院新闻办即将召开新闻发布会一样。还有若干批记者正在赶来的路上。

　　家丑不可外扬，看来这位母亲已经顾不得这个古训了。她要让所有的媒体都知道，她要让天下人都知道，她的丈夫——准确地说应该是前夫，是如何为了一个40多岁有两个孩子的乡下女人，甘愿抛妻弃女。

　　说到动情处，她的眼泪啪啪地往下掉。

　　天将黑的时候，女儿考完试回到家。各路媒体私下开了简短高效的小会，排定了采访班次。为了提高效率，决定一家电视台搭一家报纸同时采访，就是这样，采访时间表也被安排到了凌晨之后。

　　我和中央台的记者一起，第一组采访了女儿。在做前期资料准备的过程中，此前的报道和女儿在网上发布的材料给我一个初步印象：她对父亲怀有铭心刻骨的、不能化解的仇恨，她可能是一个冲动、情绪化，以致不能自控的女孩。然而现场采访完全改变了我对她的看法。

　　在两个小时面对面的交流中，我们听到的不是一个关于仇恨和背叛的故事，而是父女之间的似海深情。

　　父亲在女儿心中一度是个完美的人，并且对她疼爱有加。还是在10年前，父亲就拿出3000元钱给她买了一台电子琴。电子琴到今天还在弹奏，父亲却已经离开了这个家。当父亲要和母亲离婚的时候，悄悄地把这个消息提前告诉了女儿。

　　而母亲告诉女儿，父亲在小区里另外租了一间房子，“包养”了另一个女人。

　　一个女儿崇拜了十几年的完美偶像在瞬间崩塌。女儿不能接受这个现实，她想，至少要挽救一个即将破碎的家吧，这是底线。

　　然而这个底线也守不住。于是女儿选择了极端的做法：去中纪委举报父亲，建立一个网站叫做“父亲不如西门庆”。

　　我们反复地，近乎残忍地质问一个问题：你如何确定父亲是包二奶？

　　这个问题对于一个刚满18岁的大一女生来说，似乎超过了她的生活阅历所能理解的范围。

　　山东省的调查也不支持母女俩的说法。一位纪检官员拍着胸脯，要拿自己的党龄和官衔来为父亲担保。这位父亲不过是个主任科员。

　　这是一次不那么让人愉快的采访。所谓包二奶的说法并非如我们所想，那么原先的报道计划也无法执行。

　　更让我觉得难过的是这个家庭。我理解这个女儿的心情，如她所说的，她这么做是想为父亲好，她想借助更多的媒体来制造舆论，用舆论的压力迫使父亲回到原先的道路上来。

　　然而舆论并非她所想象的那么简单，也不是她所能控制的一种力量。这把双刃剑，有时不仅无法给她帮助，反而会给她和她的父亲带来伤害。

　　对于我来说，这只是一篇报道，敲完文章的最后一个字后，我终将慢慢把它淡忘。但对这个家庭来说，裂痕已经产生，再经过媒体的展示和放大，已经不可弥合。她和她的家人，将永远面对这个裂缝，生活下去。

　　不久之后，父亲不堪女儿四处散发他“包二奶”的言论，终于忍无可忍，将女儿告上法庭。

　　无论法庭的判决如何，在这个家庭的战斗中，注定没有赢家。