图：来到川西国际狩猎场打猎的外国猎人骑在被猎获的羚牛身上　　

　　直到最近国家林业局准备对狩猎权进行公开拍卖之后，人们才知道，国际狩猎这种另类休闲方式，在中国其实已存在了20余年。

　　经过批准的位于“大熊猫故乡”四川宝兴的川西国际狩猎场，便是其中的一个。
　　
　　■宝兴县林业局野生动物保护股股长高华康的身份看起来有点“分裂”：一方面，他担负着宝兴县野生动物的保护工作，而另一方面，他要陪同国外来的客人，猎捕那些他呵护之下的生灵。

　　■从1997年以来，川西国际狩猎场共接待过8批客人，猎捕7头羚牛，1头家养牦牛

　　没有招牌，没有办公房，没有前台招待，没有看管护卫，只有山高水长、怪石嶙峋、幽深静谧的森林和溪流———四川省宝兴县川西国际狩猎场颠覆了人们心目中对于“狩猎场”的传统想象。

　　事实上，自从中国开始允许进行国际狩猎以来，这种用枪弹消灭野生动物的休闲方式始终保持着特有的“神秘性”，甚至长期以来都不为公众所知。直到最近国家林业局准备对国际狩猎权进行公开拍卖、从而引起舆论高度关注之后，人们才知道，这种另类休闲方式，在中国其实已经存在了20余年。

　　对于川西国际狩猎场所在的宝兴县而言，大熊猫无疑是它最大的骄傲。全世界第一只大熊猫便发现于此。建国后，我国共向美国、原苏联、日本、朝鲜等国赠送大熊猫23只，其中17只出自宝兴。因此，宝兴被人称为“大熊猫的故乡”。

　　除了大熊猫外，这片土地上还生活着金丝猴、羚牛和白唇鹿等另外几种国家一级保护动物。而国家一级保护动物羚牛，正是川西国际狩猎场为那些跋山涉水来到这里的国际猎人所提供的最主要猎捕对象。

　　作为四川省仅有的两个经过国家林业局批准的国际狩猎场之一，川西国际狩猎场已经存在了13年。然而，只有高华康一人才完整地体会到了这个狩猎场的存在。他是这个狩猎场最直接的、甚至于是惟一的“经营者”。
　　
　　“分裂”的野保股长

　　高华康的身份看起来有点“分裂”：他的职务是宝兴县林业局野生动物保护股股长、一级警督。一方面，他担负着宝兴县野生动物的保护工作，而另一方面，几乎每年，他都要陪同一到两批国外来的客人，领着雇来的民工，荷枪实弹、舟车劳顿地闯进山林，猎捕那些他呵护之下的生灵。

　　通常每年的3－7月是山林中的禁猎期。而到了秋季，高华康就可能会接到从成都打来的电话，通知他开上局里的越野车，去成都的机场接人。

　　2005年10月底，高华康就这样从成都接回了一对60岁上下的美国夫妇和陪同翻译。而陪同他们的省林业厅工作人员则交给他两件武器，一枝猎枪，一副弩箭———平时，高华康总是要千方百计从自己的辖区里找出比这差得多的土制猎枪，然后恨恨地将它们销毁，而现在，他需要小心翼翼地保管好这两件价值上万元的危险武器，照顾好两个外来的客人，还要花钱雇上四五个吃苦耐劳的民工，肩拉背扛、翻山越岭，把这些经验丰富、枪法如神的猎手领到他的保护对象们面前。

　　从成都往西南方向，经成雅高速公路140公里到雅安，再转向西北，沿210省道行78公里，就到了宝兴。随后，越野车还要沿着崎岖蜿蜒、颠簸狭窄的石子山路走上28公里，那便是川西国际狩猎场的边缘。

　　一份介绍材料称，川西国际狩猎场位于宝兴县永富乡境内，距县城28公里，面积330平方公里。区内含扑鸡沟、巴斯沟、出居沟等10余条深谷大沟，有海拔5380米的全县最高峰石喇嘛，可狩猎动物有羚牛、野猪等10多种大型动物和数十种小动物。

　　过去9年里，来自美国、西班牙的10多名国际狩猎者，就是这样走近了川西国际狩猎场。从猎手们和高华康握手开始，他们的一应开销就全部由高华康负责，车辆、雇用民工、饮水、干粮、帐篷、蔬菜甚至咖啡，都由高华康采办安排。

　　只有高华康、狩猎者和翻译可以进山打猎。国际猎手们到宝兴的目标绝大部分是国家一级保护动物羚牛，在宝兴的现存数量约为300头。
　　
　　“神秘”的狩猎之旅

　　猎捕羚牛，主要依靠掌握羚牛特殊的生活规律。就和鸡往往要吃一些沙石以助消化一样，羚牛也需要经常吃一种当地人称为“牛井”的特殊物质，这种带有咸味的东西在山林中并不常见，有经验的猎人知道哪里有这种“牛井”，只要在这里守候，总会见到成群的羚牛来“消食”，这里才是真正的狩猎点。

　　从宿营点出发走到狩猎点，往往需要一两个小时。来捕羚牛的猎手年龄一般都在60岁上下，在山路间却能行走如飞，他们往往经验丰富，能够准确地辨识出“牛井”、羚牛的粪便新鲜程度，判断准确的狩猎地点。

　　羚牛往往成群结队地出现，多的一群有六七十头，少的也有二三十头。但是，按照狩猎的规则，猎手们只能猎杀老弱病残公的猎物。这时候，猎手们就需要借助随身携带的望远镜进行观察，找出自己的目标。

　　“猎手都很尊重我们，他们也害怕打错目标，所以他们发现牛群的第一件事就是问我们可以打哪一头。”

　　“羚牛经常打架，一群羚牛中，如果发现牛角缺损比较多的，往往年龄就比较大。皮毛看上去很脏的，往往就是病牛，公羚牛的毛色发红，体形比较大，而母羚牛则毛色发灰，颜色比较淡。”这些都是高华康总结出来的辨别猎捕目标的经验。

　　通常高华康要在望远镜里看很久，才会确定目标，然后告诉翻译，确定翻译辨别清楚之后，再让他告诉猎手，找准目标，准备射击。　

　　猎手们一般都装备精良，枪是那种可以折叠的猎枪，子弹约有10厘米长，类似于机枪子弹，配有高精度的瞄准镜，射程能够达到2000米，高华康说：“这种枪，别说那些猎手了，就是你也可以打得准。”

　　猎手们对自己的枪弹和技术都很有信心。几百公斤一头的羚牛，只要一枪就可以毙命，很少会有打两枪的。

　　“如果运气好，当天就可以打到，第2天就可以走。”高华康陪同的猎手中，最快的是两天就得手下山，最长的一次则在山里呆了一个星期，但总之，猎手们不会空手而回。

　　打到猎物，对于猎手们来说，只是完成了三分之一的工作。他们往往会兴奋地骑到猎物身上，让翻译给自己照相，每个角度都要照几张，这是他们享受胜利喜悦的时刻。接着，就是掏出一把10厘米长的剥皮刀，坐下来小心翼翼地剥皮，爪子、脚趾、眼睛、耳朵的皮毛都不能割破。高华康有时候会陪猎手一起剥皮，这项精细的工作往往会持续整整一天。

　　毛皮才是猎手们最终的目标，这些毛皮会被带回各自的国家，制成动物标本，陈列在大大小小的博物馆、陈列馆里，供人们参观研究。
　　
　　狩猎的潜在风险

　　尽管说狩猎对象只能是老弱病残公，但是，对于依靠肉眼辨别的猎手来说，误杀还是有可能会发生。

　　1998年，川西国际狩猎者刚刚开始真正接待客人不久，一位美国猎手就误杀了一头母羚牛。高华康记得，那位猎手得知误杀之后，立即瘫坐在地，也没有骑到猎物身上拍照，甚至都不看猎物一眼，似乎是犯了天大的错误，全无得手应有的兴奋。随行的翻译看他太难过，于是安慰他说误杀的是一头“老牛”，高华康当即告诉猎手，“不是老牛，打的就是母牛”，猎手越发沮丧。后来，高华康看这位猎手实在是难过，年龄又很大，便说，那虽然不是“老牛”，但却是一头“病牛”。听到这番话，猎手猛地站起来问：真的吗？真的吗？当得到肯定回答后，他才勉强接受了。

　　即使如此老练的国际狩猎者也会犯错，这，大概是要大力发展狩猎产业所不得不面临的一项潜在风险。

　　“不要说是普通的游客，就是我这样的，如果允许我来狩猎，我一看到猎物，肯定兴奋得举枪就打，管它是公是母，而且越是健壮的越兴奋。我担心的是，如果让那些没有经过培训、素质不够的人进山打猎，问题会更大。”所以，对于狩猎者的自身素质要求一定比较高，要遵守狩猎的基本游戏规则。

　　他所说的游戏规则除了包括只准打老弱病残公之外，还包括要实行严格的环境保护措施。“来狩猎的外国人基本是60岁以上，带有旅游的性质，从来不乱扔烟灰，自己随身带个塑料袋，烟灰、垃圾全部装袋带走，易拉罐则是揉成很小的一坨，压在山石下面。”

　　所以，“向国人开放狩猎，我感觉现在的条件可能还不成熟。”高华康说，这话虽然比较难听，但却是事实。
　　
　　一个国际狩猎场的发展史

　　“狩猎活动其实一直在操作，只是长期是在林业部门内部运作，所以外界才会觉得神秘。”高华康说。

　　但是，高说他已经记不清川西国际狩猎场准确的成立时间和边界。记者看到宝兴县招商局数年前的一份招商引资材料中说，川西国际狩猎场是由原国家林业部“林护批字【1993】164号”文件批准设立的，但是高华康和宝兴县林业局的档案保管员用了足有半个小时，也没能从局里的档案中找到这份文件。

　　据高华康称：川西国际狩猎场1993年批下来以后一直没有开展活动。直到几年后，他们向上级林业部门提出可以接待国际狩猎，希望上级部门在接受外国人来打猎的时候，能够安排一些人到宝兴来。于是，这些要求被层层上报。

　　到了1997年，他们终于迎来了第一批客人，陪同这批人来的是当时在中国森林国际旅行社特种旅游部工作的王巍。数年前，高华康曾经和王巍一起在卧龙自然保护区参加过大熊猫保护的工作。王巍回去后，到了国家林业部下属的全民所有制企业———中国森林国际旅行社工作。没有想到的是，两个人重逢的时候，则是为了去山中狩猎。

　　高华康说，从1997年以来，川西国际狩猎场共接待过8批客人，猎捕7头羚牛，1头家养牦牛。全部是由王巍帮助牵线联系，其中有两次是王巍亲自陪同。

　　王巍现在的身份是北京安正国际旅行社的总经理，这家旅行社，正是此次国家林业局拟拍卖国际狩猎权的4家竞拍单位之一。

　　高华康说，“来狩猎的客人都是通过国际狩猎协会和国家林业局联系，每次从申请到真正实施往往要1到2年时间，手续非常繁琐。来狩猎必须凭国家林业局签发的特种猎捕证，那上面对猎捕物种、范围、数量都有明确规定，还必须有公安部签发的持枪证。不仅我们要检查这些证件，就是狩猎区所在的乡政府也要检查一遍。”

　　据称，每次狩猎一头羚牛，猎手支付的费用大约为十多万元，但是经过各级层层分成之后，宝兴县林业局只能分到5万元左右，如果再刨去各项开支，所节余的钱不过万元，这个数字令林业局上上下下十分失望。据说，由于国际猎手嫌中国狩猎费用太高，有段时间不太来狩猎，有关部门后来不得不降低收费，因此，近几年，县里每次分到的钱还不到5万元。
　　
　　狩猎初衷与尴尬的现实

　　实际上，设立川西国际狩猎场的初衷是“靠山吃山”，林业局本想通过接待狩猎获得一笔资金，但是，结果却似乎并不如人意。

　　宝兴县林业局局长佐琳说，宝兴县每年野生动物给老百姓农作物造成的损害高达上百万斤，当初设立狩猎区的初衷，“就是反正动物本身就是有淘汰的，不如适当捕猎老弱病残的野生动物，争取一部分资金，对老百姓的损失给予适当补偿。光保护不利用也不行。”

　　县林业局的一份资料称，“近年来，五龙、永富、盐井、穆坪、灵关等乡镇都存在不同程度的大熊猫、猴子等野生动物损害农作物和农民财物现象，个别地方还出现黑熊等野生动物伤人事件，今年初至今，五龙乡东升村9户村民和陇东10余户村民的财产先后不同程度遭到大熊猫的侵害，咬烂锅、盆和部分农具、房屋，还咬死4只小猪；3月10日，穆坪镇冷木组村民李贵禄家养的山羊被咬死9只，经现场取证鉴定可确定也是野生动物所为。”

　　因此，宝兴县林业局每年都会制定一个“护青保产”动物猎捕计划，2006年，他们计划活捕50只猕猴，猎杀10只黑熊、50头野猪、3头羚牛，对于这批计划中的捕猎，林业部门的要求是“仅限于农耕地及农耕地以外50米内进行”。这意味着，林业部门今年可以接待3批前来猎捕羚牛的客人。

　　佐琳说，法律规定，对于野生动物给老百姓作物造成的损害由地方政府给予补偿，但并没有明确由哪一级政府补偿，这样的结果就是哪一级都不管，宝兴县一年的财政收入才1800多万元，公务员的工资都要靠转移支付来实现，根本拿不出补偿资金。即使有时候林业局挤出一点钱来象征性地补偿农民们的损失，都不敢说是林业局给的补偿，而是交给乡政府，让他们以困难补助的名义发放。他们担心的是，一旦明说是补偿，“以后老百姓有任何损害都会来找我们”。

　　但佐琳说，现在每年依靠狩猎所得的收入，远远起不到补偿作用，“猎捕太少，扣完开支，所剩无几”。

　　而这项本来旨在“利民”的活动，也没有得到期望中老百姓的支持。永富乡中岗沟的王祖康家就住在狩猎区的入口附近，他家世代在石喇嘛山中打猎，年轻的时候打过黑熊和野猪，因为野生动物保护政策，现在却必须放下猎枪，种植庄稼。王祖康对记者说，他和周围的老百姓都反对让外国人来山中打猎，“我们这里帮助保护了(野生动物)，老外来了就打，打了就走了，我们却没有得到什么实惠。”

　　王祖康的这番话代表很多村民的观点，高华康实际上对这一点心知肚明，他说：“村民们以前靠打猎为生，为了保护野生动物不让他们打了，他们就不打，结果却让外国人来打，村民们当然不容易接受。如果给他们点实惠的话，大家的积极性就会高一点。”他设想的是，最好还是让老外们来打猎，但是能给县里多留点钱。

　　据了解，数年前，宝兴县招商局曾经计划引进5000万元人民币的投资，在“石喇嘛狩猎区”建造大型的基础设施、购买狩猎配套设备、温泉浴场馆，并估计每年的狩猎和旅游的利润可以达到1000万元。但是，这一计划最终未能实现。

　　对于此次狩猎权拍卖活动，县林业局长佐琳的担心是，一旦拍卖了狩猎权，地方林业部门怎么进行管理？怎么对当地的老百姓解释？

　　(P1175011)

　　“真正的狩猎者是热爱自然的”

　　———专访美国中部狩猎协会执行经理约翰·文策尔
　　
　　编者按：

　　自从国家林业局打算于8月13日在成都对部分野生动物的国际狩猎权进行公开拍卖以来，长期处于公众视野之外的狩猎活动，由此被推上前台，并引起舆论的高度关注。直到8月11日，国家林业局紧急召开新闻发布会，对此事进行解释，并宣布本次拍卖将延后举行。

　　对中国而言，现代意义上的狩猎活动无疑是一项全新的事物。国人的动物保护意识也是在近些年来才获得明显地增长。因此，为何要开放狩猎活动、包括国际狩猎活动，如何对狩猎行为进行更好的规范与监管，如何处理好野生动物保护和狩猎之间的关系，在二者间寻求到微妙的平衡等等诸多问题，都需要有更好的理解与制度设计。

　　狩猎活动在美国已有一百多年的历史，目前仍有6％的美国人从事狩猎活动。与此同时，野生动物保护运动在美国也如火如荼地进行了相当长时间。欧美国家的一些观念与做法，应该对中国本次由拍卖国际狩猎权引发的争议，有参考价值。为此，本报记者专访了与狩猎相关的两个立场对立的公共组织———美国中部狩猎协会和美国人道协会的负责人。
　　　
　　美国中部狩猎协会成立于1965年，在全美50多个地区拥有超过250，000英亩的狩猎场地，为其成员提供狩猎机会，包括提供工具、建议、场地等。该协会执行经理约翰·文策尔接受了记者的专访。
　　
　　“狩猎的规则名目繁多而且细致”

　　记者：怎样才能加入你们的协会？

　　约翰：任何喜欢狩猎，并持有狩猎执照的当地居民都可以申请加入我们的协会。非当地居民也可以申请短期有效的狩猎执照。我们主要是为个人狩猎爱好者提供建议、工具、场地。

　　记者：你们提供的服务是收费的吗？

　　约翰：我们是一个盈利性质的协会，采取付费会员制，会员的年会费是1450美元。成员以中产阶级居多。

　　记者：那么允许狩猎的动物种类是谁来规定的？

　　约翰：当地政府会根据不同时期，动物的繁衍情况来规定。在堪萨斯州，基本上允许狩猎的动物都是常见的物种，比如鹑、松鼠、火鸡、鹿。羚羊是受限制的狩猎种类。

　　记者：除了物种的限定外，还有其他的限制吗？

　　约翰：以堪萨斯州为例，狩猎的规则名目繁多而且细致。举个例子，对大型猎物的狩猎行动，规定会具体到什么动物只能用什么工具来狩猎，即使是同一物种，不同的时期也要求使用不同的狩猎工具。以鹿为例，允许使用火枪的时间是从今年的11月29日至12月10日，允许使用弓箭的时间是从10月1日至10月31日。仅仅是弓箭的使用规定，就达到9条，对长短锋利程度、是否能使用机械装置都有明文规定。

　　记者：如果有人违反狩猎规则，那你们怎么处理？

　　约翰：多数狩猎者是自律的，他们本身会自觉遵守规则。当然也不排除有人违反规定。直接负责监管类似事件的机构是野生动物警署，普通民众也会相互监督。
　　
　　“猎人对保护野生动物的贡献，远远大于那些只说不做的城市人”

　　记者：在遵守狩猎法规的情况下，当地是否还会出现反对狩猎的声音？

　　约翰：肯定会有反对的声音。我们只能是置之不理。

　　首先，我们本身并非那些坐在办公室整天喊环保的人想象的那样，是凶残的屠杀者。他们坐在家里也吃肉啊，这也是间接的屠杀行为。

　　我们强调的是人类与大自然的相处过程。比如你需要训练狗，我指的不是逗狗，单纯地扔个东西让它去拾回来。狩猎的时候，猎狗是你的伙伴，你要训练它如何配合你的行动。再比如狩猎的时候需要骑马，跟马的关系同样也是伙伴关系。

　　真正的狩猎者是热爱自然的。因为热爱自然，才能融入自然，才能够亲身体验到自然与人的关系，比如我，就要经过细致的研究来了解我农场周围的生态环境、生物种类和生活习性。我们不是仅仅走近动物然后开一枪就走掉的游客。

　　我所说的猎人，其实对保护野生动物的贡献，远远大于那些只说不做的城市人。因为猎人们通过狩猎活动，熟悉了野生动物的生活习性，懂得了不保护就将无物可猎的道理，懂得了动物和人类之间的生态关系。

　　在猎人看来，狩猎是一种艺术，难以用言语表达，只有亲身体验过和大自然相处的人才能体会。美国有名的国家公园，都是历史上一些热爱狩猎的总统提出建造的。罗斯福热爱狩猎，但他同时也是美国自然资源保护运动的创始人之一。黄石公园就是在他的提议下修建的。

　　记者：能具体说说猎人对保护野生动物起到怎样的帮助吗？

　　约翰：首先，联邦政府征收所有枪支弹药的销售税，而这些销售税是通过立法明确规定只能用于保护生态平衡。在堪萨斯，销售税会用于补贴私人农场主，用于维护农场日常运作的开销。

　　还有一些民间非盈利性组织，他们会接受猎人的捐赠和实物拍卖所得款，用于培育野生动物的栖息地，确保物种的繁衍。

　　多数猎人都热爱野生环境。以我为例，我有一个160英亩的农场，其中只有22英亩是用于耕种，剩下的都留给野生动物，多数是鸟类。而要维持野生的栖息环境，就需要工具和人力，仅仅购买拖拉机就花费了32，000美元，加上草籽的种植，一年下来花费不少。

　　记者：那环保团体有对你们造成压力吗？

　　约翰：我负责的几个州，当地州政府都允许狩猎，而我们本身遵守规则，所以，面对的压力很少。
　　
　　如何看待中国的狩猎权拍卖

　　记者：中国近日首次提出计划拍卖野生动物狩猎配额，在你们当地也有类似的拍卖行为吗？

　　约翰：很少，甚至可以说没有。因为我们这里是自由市场在起调节作用。只要不违法，负担得起，持有执照的居民都可以进行狩猎。在美国，基本情况是只要向当地政府或者代理机构申请狩猎执照，就可以自由狩猎，前提是遵守当地的法规。当地政府，尤其经济不发达的边远地区，政府都希望通过狩猎增加税收。因为狩猎要缴纳各种各样的税。

　　记者：野生动物狩猎配额，在美国是如何运作的呢？

　　约翰：配额是为了保护部分比较珍贵的物种，因此是有限量的，必须通过申请。通常情况下我们所说的狩猎，不是指配额狩猎，只能狩猎普通物种。以田纳西州为例，你必须登陆政府网站，下载配额的申请表格，提出申请。

　　记者：是不是任何人都可以提出申请？怎样才能申请成功？

　　约翰：是的，只要你有狩猎执照，都可以提出申请。如果今年你的申请没有成功，那么系统就会把你的名字保留，顺延到来年，这样，明年你再次提出申请，就可以获得配额。

　　记者：配额是有偿使用吗？

　　约翰：是的，每个配额需要支付＄20。

　　记者：那你怎样看待中国拍卖狩猎配额呢？

　　约翰：必须要有好的狩猎体系才能有益于野生动物的繁衍。否则无论实不实行配额制度，总有人会铤而走险非法狩猎。中国的情况很特殊，因为中国的枪支管制很严格。如果能利用配额带来的利润，是可以很好地服务于野生动物保护的。

　　记者：这次中国拍卖的野生动物狩猎权，其中包括国家一级和二级保护动物，在你所处的地区，允许猎杀国家保护动物吗？

　　约翰：有的。不过要看是什么样的保护动物。配额的使用就是针对数量有限物种的狩猎。

　　新泽西是个很好的例子，那里对黑熊的保护导致黑熊过度繁殖，威胁到周边居民生活甚至是安危的时候，就允许进行猎杀。珍稀动物是个动态词，会随着时间发生变化。如果仍然是珍稀，我们是不会进行猎杀，更不会采取配额方式。

　　记者：你们会进行国际狩猎活动吗？

　　约翰：国际狩猎者除了狩猎外，他们还享受旅游的乐趣，同时也了解别国生态以及物种。面对不同的生态环境，会得到不同的野外生存体验和狩猎经验，这对国际狩猎者而言，比打到什么猎物更有吸引力。

　　在这种情况下，国际狩猎者的确需要资讯代理机构，获取更丰富的资讯和建议。

　　我们协会很少涉及国际狩猎。跨国狩猎，需要和当地国的代理机构合作。

　　(P1175012)　
　　

　　公平，不能以价格衡量

　　———访美国人道协会高级副会长海迪·普雷斯科特
　　
　　　　
　　“当人们在当地的报纸上看到，竟然有人花几千美金，来到他们这里的畜牧场围猎一头狮子或一只羊的时候，这会使他们觉得狩猎是一个让人愉悦的户外体验吗？恰恰相反，他们致电动物基金会的办公室，告诉我们他们的恐惧和悲痛……”美国人道协会(The　Humane　Society　of　the　United　States，简称HSUS)高级副会长海迪·普雷斯科特在1995年发表了一篇题为“狩猎者让我的工作更容易”的演讲，也由此开始了长达十年的反围猎行动。
　　
　　“围猎是不公平的”

　　“围猎，是现存狩猎运动的主要形式，在划定的区域内进行，例如专门提供狩猎的畜牧场、狩猎保护区及动物公园等。而这种方式，正是我们反对的。”普雷斯科特首先向记者说明了他们行动的目标。作为全美国最大的动物保护组织，HSUS在1995年成立了反对围猎的行动小组，普雷斯科特副会长便是这个小组的负责人。

　　“围猎这种方式，完全违背了狩猎这一传统运动的基本准则——公平追击，”普雷斯科特认为这种方式是杀戮，而不是运动，“攻击者可以选择主动参与，但被害者却完全没有选择的余地。所以，不管狩猎者交了多少钱，使用什么方法，围猎都是不公平的。”

　　根据HSUS在2005年发布的一份报告，狩猎者的人数一直都在减少，截至2001年的一份统计显示，只有6％的美国成年人在进行这项活动，这个数字在1950年的时候是10％。可是，少数人的参与却无损围猎运动在美国的流行。
　　
　　一手交钱，一手交货

　　“现在，人们进行狩猎这一运动，大部分是为了满足自己的乐趣而不是生活的需求，他们愿意为此付出高昂的费用。这种以杀害野生动物作为消遣的行为，与我们现在社会所认知的仁慈、公平和关爱的信念是不一致的。”HSUS一直对这个于上世纪末在美国兴起的围猎运动表示担忧。

　　但这种消遣却吸引了商家的眼光。早在1880年，以狩猎游戏吸引玩家的..O.牧场就在美国得克萨斯州开办。为了吸引狩猎者，牧场陆续引进了印度羚、梅花鹿等国外珍稀动物，而越稀有的物种收费越高。时至今日，Y.O.牧场已经成为全美外来野生动物最大的聚集地，是各地狩猎者心目中的“圣地”。它的这种做法也被其他牧场所效仿，因为利润可观。

　　HSUS的报告称，在1991年，猎人们一共在狩猎运动中花费了1400万美元，而到了2001年，尽管猎人的人数比1991年减少了17％，可开销却增加到了2060万美元。这些花费主要是用于租借狩猎保护区，牧场，向导，住宿；联系中介，服务商，零售商；准备打猎装备，火药，服装，配件等等。

　　付出了高价费用的猎人们，当然不会愿意空手而回，有牧场便曾打出“保证你至少能猎杀到一头野猪，否则费用全退”的宣传口号。“与传统狩猎运动更为不同的是，现在很多猎场向狩猎者提供向导。这些向导熟悉场内各种动物的栖息习惯，在向导的指引下，动物们就是煮熟的鸭子，想飞也飞不走”，普雷斯科特再一次强调了这种方式的不公平性。
　　
　　已显黯淡的狩猎未来

　　狩猎有利于野生动物的生长，有利于生态的平衡，这是狩猎者反复强调的理由。但HSUS的报告指出，这些理由最多只能说有一半是正确的，另一半却危机四伏。

　　以美国为例，由于受到狩猎者的威胁，在牧场的动物像鹿和黑熊开始不断地寻找新的活动范围，它们可能会逃到一些没有设防护栏的非狩猎区，破坏了该地区的平衡。

　　但最让HSUS担心的是，尽管法律要求这些引进外来野生动物的畜牧场必须设置围栏以及划定狩猎区，但这些动物还是有可能逃跑，如果它们身上携带病菌，那么它就会成为一个带菌者，有可能传染整片地区的野生动物，以及狩猎区以外的自由动物们。后果将不可估量。

　　经过10年的游说，HSUS已经成功地让3个州立法禁止围猎这一活动，目前还有2个州的法案正待审核。互联网上的狩猎预定服务也已在22个州受到禁止。年轻一代对此项运动的冷落，现有狩猎者人数的减少，让普雷斯科特乐观地以“黯淡”来形容狩猎的未来。

　　(P1175013)