|
|
|
| 股市：疯狂背后的阴谋 |
|
| 作者：三百门渔… 文章来源：三百门渔夫博客 点击数： 更新时间：2007-4-29 19:55:52 | 【字体：小 大】 |
散户如潮水般涌入，股市正在疯狂。仅仅过去一周，各地散户投资客就新开了逾百万个账户，使过去四个月开户总数达一千万以上，超过前四年的总和。在新股民、新资金的推动下，整体市盈率超过40倍的中国股市还在不断地涨！
不知读者注意到没有，唱好国内股市已经是主流媒体的主旋律。股市泡沫出现后，从2006年10月8日到今年4月20日，仅以新华社名义为牛市加温的专稿专评就有《牛市氛围表明资本市场进入全新发展期》、《加息不改牛市运行格局》和《股市暴跌牛市格局并未改变》三篇。
今年一月，人大副委员长成思危和国际知名投资大师罗杰斯都发出中国股市泡沫的警告，央视二套中国证券栏目也不断警告投资者防犯风险。然而这一切，在三月份彻底改变，成思危收回泡沫论，称媒体没有准确表达他的观点；对股民影响最大的央视二套中国证券栏目的口风也随之改变。更离谱的是，主流媒体在一篇题为《A股今年或再翻一倍》的所谓对罗杰斯的“专访”的文章，声称罗杰斯：“现在持有中国股票，如果中国股票今年再涨一倍，他才可能会不得不卖掉”。
人大副委员长成思危和央视二套中国证券栏目节目变调，相信来自于上级压力。罗杰斯变调，读那篇所谓“专访”，是否准确表达罗杰斯的观点，成压根就是编造，值得怀疑。“专访”文章，没有旁证，也无法对质。但这不重要，重要的是，什么力量让人大副委员长成思危和媒体变调？什么力量让主流媒体、主流学者与股市黑嘴一起吹泡沫？管理部门、主流媒体、主流学者与股市黑嘴一个调，在中国股史上，第一次出现。
前几年，几次旨在压制投资增长过快和房价高涨的宏观调控，均因措施不当、既得利益团体抗衡甚至从中谋利，而告失败。投资过热、消费不足、外贸失衡、房价高涨，中国经济运行的矛盾越来越突出。经济运行出现的诸多问题，目前被归结于一点：流动性过剩。不能排除一种可能，管理者鉴于前几次调控失败，有人突发奇想，把股市当流动性过剩的“蓄水池”！进一步，不排除有人企图以“蓄水池”崩溃的方式消灭流动性过剩，从而实现宏观调控的目标。
这就是我对几个月来管理部门、主流媒体、主流学者与股市黑嘴同唱一个调，吹大股市泡沫的疑惑；这就是我对当下给股市吹泡沫成为一种政治正确的警惕。最终的结果，流动性过剩的问题或许可以解决了，但代价是数以千万计的新股民，损失数以万亿计的现金资产！一般而言，在股市泡沫阶级新入市的股民，多为社会基层，禁不住赚钱效应的诱惑，把压箱子保命的储蓄，投入股市。把股市当消除流动性过剩的手段，令人毛骨悚然。
股市充当资金的“蓄水池”，本无厚非，但中国股市的规模不足承当此一重任，特别是流动性过剩的情况下。中国股市总市值刚刚超过香港股市市值，而香港的经济规模，尚在一个珠三角之下。把中国股市引导到资金的“蓄水池”上，很快就会到发泛滥决堤，最终的损失是新进散户和国内基金客，终止不败的，是上市公司大股东，老板们！
中国的普罗大众，头上已压着住房、医疗、教育、养老四坐大山，逐次住房、医疗、教育、福利改革，逐次都被刮了一层皮。
现在的流动性过剩，是社会分配不公的产物。一个方面，少数政治精英、企业精英和知识精英们在以公权力为中心的社会财富分配中积累了巨额社会财富；另一方面，大量老百姓在缺乏社会保障的情况下，不敢消费，也无消费能力。我敢预告，如果政治精英、企业精英和知识精英们把解决流动性过剩的目光，又盯在普通老百姓赖于生存的储蓄上，企图以股市泡沫吸引普罗大众上钩，以消灭老百姓储蓄的方法消除流动性过剩，最终将造成社会动荡！
如果真的想把股市当作为解决流动性过剩的资金“畜水池”，中国股市的容量太少，加大扩容，以权力寻租为取向的管理机构，没有能力管好一个宏大的市场。放眼于全球股市，倒是一个不错的选择。过去五年，巴西、印度、俄罗斯、香港、新加坡等新兴市场的股市升幅不比中国股市低。2003年以来，欧洲、美国、澳大利亚等成熟市场的升幅也很可观，而且这些市场目前都没有泡沫，各国股票市场当下的市盈率如下：
中国：40倍 韩国：12倍 台湾：25倍 香港：18倍 印度：25倍 俄罗斯：9倍 巴西：9倍 美国道琼斯：18倍 英法德：14-18倍
把中国的流动性过剩引导到全球股市，做法非常简单，将中国市场向海外基金开放。美林、邓普顿、高盛、瑞银、荷银、汇丰、富源等全球资产管理公司均在亚洲发行全球股票、债券基金，很多中国投资者私下已通过香港投资海外基金。如果中国开放海外基金，全球股市将成为中国流动性过剩的资金“蓄水池”。相信一点，海外基金无论在风险意识、市场规范、还是赢利能力诸方面，会比内地监管机构、证券公司、基金公司好一些。
至于赚钱效应，从2000年4月20日至2007年4月20日的五年，A股指数上升约110%，与此同时，美林新兴欧洲股票基金升477.94%，摩根拉美股票基金升308.79%，巴西BOVESPA指数升266.57%，印度SENSEX30指数升313.07%，宝源环球中小型股票基金升168.9%，邓普顿全球股票基金107.89%，荷银全球能源股票基金升142.51%，美林世界矿业基金升382.08%。
问题是，为什么中国迟迟不开放海外基金给国内投资客，首先是国内银行反对，老百姓资金没有出路，就只能低息存入银行，让行业垄断下的国内银行，赚取全球最大的存贷差；二是国内的证券、基金公司不敢面对海外公司竞争；三是国内上市公司老板反对，他们希望资金留在国内托高他们拥有的股份价值，套现抵押两相宜；四是国内官员、企业家、知识精英们都是现在资本市场封闭下的受益者，封闭的市场状况更易于他们联合起来，集体寻租。我相信，垄断政策决定权和话语权的政治精英、企业精英、知识精英，不会接受开放海外基金的主张。他们更喜欢关起门来刮皮，他们只给普罗大众的资金两条路：要不把钱放在银行，接受极低的利率甚至负利率（当通涨高于存款利率就形成负利率，去年至今，负利率已实际产生）；要不把钱放在国内股市、托起他们的资产值，并最终成为解决流动性过剩的牺牲品。
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
|
|
|
返回首页
您现在的位置： 
