返回首页  设为首页  加入收藏  今天是:
网站首页新文化视点下载中心图片中心意见建议精神家园精品商城浠水摄影
载入中…
相关文章
谁的文化?
中医废存争论背后的启思
以文化和科学的名义告别
为中医药平反正名
中医只是人类医学的初级
学者分析解放军接防中朝
再看中医侃中医
最新推荐最新热门
专题栏目
赞助商
清泉湖,改版测试
您现在的位置: 清泉湖——新文化视点 >> 新文化视点 >> 网络参考 >> 百家争鸣 >> 正文
高级搜索
丁小平就中医问题批驳方舟子、何祚庥
作者:丁小平 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2007-4-20 23:21:57 | 【字体:
这一新副作用。其实,世界各国药监局每年都公布一些因新发现的不可接受的毒副作用而停售的西药。对于这些事实不知方博士是不知还是知而不说,而中药的状况连西药的十分之一都不及,方博士却大谈特谈,并且把它作为取消中医的依据。对于这一切,若仅用一个无知作托辞,恐怕难以令人信服。》。
7. 某些成分是否有什么问题?它们是否有时候是不安全的?
答:许多中药含有有毒成分。例如,20多种中草药含有马兜铃酸,这是已知的一种肾毒性毒素和可能的致癌物。有许多医学报道表明病人由于使用了含马兜铃酸的草药而导致肾衰竭。许多中药含有高含量的朱砂和雄黄,能够导致汞和砷中毒《评注:中医的高妙之一就在于此,方先生学过“配伍”吗?方先生知道什么叫“君、臣、佐、使”吗?方先生学过“须、使、畏、杀、恶、反”吗?李时珍说:“相畏者,受彼之制也;相反者,两不相合也;相杀者,治彼之毒也。”例如,砒霜杀防风,即利用防风来改变砒霜(三氧化二砷,方博士所说的“砷”的来源)的毒性;半夏畏生姜,即利用姜来拮干半夏的毒性。按西医思维理解和使用中药是要出大笑话的。》。
8. 你是否有案例表明人们因为使用中药而死亡或使病情加重?
答:自1993年以来,西方研究人员已发现含有马兜铃酸的草药是强烈的肾毒素,但是中国政府和中医从业者拒绝这一发现《评注:歪曲!按照中医学,木通中的马兜铃酸已被杀畏,问题不在木通。》,直到2003年才承认这个问题《评注:事实上,2002年7月,国家药监局已经通过关于龙胆泻肝丸等涉及马兜铃酸的药物的“药品不8. 你是否有案例表明人们因为使用中药而死亡或使病情加重?
良反应信息通报”,向有关企业、医疗机构和各地药监局等有关部门通报情况
。》。因为有这10年的耽误,估计有十几万中国患者因为服用了由著名的中药厂家北京同仁堂生产的含马兜铃酸的非处方著名药物龙胆泻肝丸而得了肾衰竭,需要做肾移植或做血液透析。一些受害者已起诉北京同仁堂《评注:事实上,恰恰相反,这是轻视配伍关系所致。龙胆泻肝汤方子源于李东垣(1180——1251)的《兰室密藏》,方中有:龙胆草、生地、当归、柴胡、泽泻、车前子、木通等七味药。由于工作人员没有充分注意关木通和木通的细微差别,而用关木通替代木通所至,这到底是“使用”中药所致还是“错用”中药所致?方博士为何一再偷换概念?你的这种做法到底是缺乏逻辑修养所致还是别有隐情所致?木桶的毒性早为中医所知,李东垣祖师在组方时已经充分的虑及各味药之间的畏、杀关系。方博士应该知道,一种分子单用时无毒副作用,绝不等于与其它分子合用也无毒副作用;一种分子单用时有毒副作用,绝不等于与其它分子合用也有毒副作用。同仁堂的中医高师不仅继承了李东垣祖师的成就,而且,还在原方基础之上加了黄芩、栀子、炙甘草,按照中医的甘草“和百药解百毒”的形象比喻,龙胆泻肝丸的副作用会更小。国家药监局对此事件的调查和处理结果和方博说的恰恰相反,对此,国家药监局颁发了国药监注[2003]121号文件,文件中要求“将处方中的关木通替换为《中国药典》2000年版2002年增补本中收载的木通”,龙胆泻肝丸继续生产销售。》。
两年前,我的一位近亲因胃癌病故。多年来他为了治胃疼和消化不良,只看中医、吃中药。等到他最终被送往医院时,已是胃癌晚期,已无法进行恰当的治疗《评注:西医就没有这样的个案吗?方博士到底要干什么?》。
9. 是否有些成分对全球环境有害,例如使用濒危动物成分?

答:是,中医根据取象比类的巫术原则《评注:什么叫“巫术原则”?凭什么说“中医根据巫术原则”云云?请方博士论证。》,至今还把犀角、虎骨、虎鞭、熊胆和其他濒危动物的器官当成宝贝《评注:西医就不提取紫杉醇吗?化学制药所产生的环境污染,从而导致的对物种的伤害岂是几块虎骨头可比的?相反,中医的生存和发展反倒要产生一种要求,那就是想方设法保护濒危物种,种植中药材,养殖药用动物。》。
10. 对改革中医你有什么建议?
答:中国可能是世界主要国家中唯一一个有两套独立的医学“科学”,并对中医采用一套非常不同的、非常低的标准(的国家)《评注:据世界卫生组织统计,目前已有54个国家制定了与传统医学相关的法案,92个国家颁布了草药相关法案,做到了传统医学单独立法管理,而中国在这方面相对滞后,至今还没有一部专门的中医药法律。》。我们不应该把中医当成另一种合理的“医学科学”,而是应该当成另类医术。它的理论体系应该被完全抛弃《评注:依据何在?》,而它的有效性和安全性应该用科学方法《评注:只有西医的方法才是科学的吗?》进行充分的检验。我们对中医和现代医学都应该采用相同的严格标准。
11. 你是否认为中国医疗保险系统应该包括中医药?
答:既然大多数中国人相信并使用中医药,满足他们的要求我想是合理的。
12. 毛泽东说过需要中西医相结合。对这个观念你怎么认为?
答:你能够把占星术和天文学、炼金术和化学相结合吗《评注:风马牛不相及。请方博士读一点《中西医结合方法学》以及中西医相结合的科研成果,尽管目前的中西医结合还处初级阶段。》?把两个不兼容的系统相结合是不可能的。它从未有效。它只是给医生们一个借口,开不必要的中药去赚病人更多的钱《评注:以偏概

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

文章录入:cxzj    责任编辑:cxzj 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)