返回首页  设为首页  加入收藏  今天是:
网站首页新文化视点下载中心图片中心意见建议精神家园精品商城浠水摄影
载入中…
相关文章
谁的文化?
中医废存争论背后的启思
以文化和科学的名义告别
为中医药平反正名
中医只是人类医学的初级
学者分析解放军接防中朝
再看中医侃中医
最新推荐最新热门
专题栏目
赞助商
清泉湖,改版测试
您现在的位置: 清泉湖——新文化视点 >> 新文化视点 >> 网络参考 >> 百家争鸣 >> 正文
高级搜索
丁小平就中医问题批驳方舟子、何祚庥
作者:丁小平 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2007-4-20 23:21:57 | 【字体:
一样吗?死尸身上还有神经元之间的电化学过程和非神经组织之间的生命作用机制吗?通过这种西方思维找经络是谁之过?系统学可以论证经络,形象逻辑可以论证经络,针灸等一系列实践验证了经络,难道这些证据还不够吗?广义相对论验证得程度远不及经络,你方先生也把广义相对论打成伪科学了吗?》    
6. 西医中有哪些是中医不能提供的?
答:虽然现代医学起源于西方,但是它不属于西方,因此我更喜欢用“现代医学”、“医学科学”的说法,而把“西医”一词留给传统的西方医术,例如顺势疗法。现代医学能够做手术《评注:现代手术器械是现代科学技术的产物,而绝不独是西医学的产物,通过手术刀来区分中、西医那是愚蠢的,就像有的人因为中医先用黄连而把黄连注射液归为中药一样可笑。之所以一个特定的手术可以区分为中医手术还是西医手术,是因为这个手术所用的原理是中医的还是西医的。在中国,卫生事业是一个中西医互相协作的卫生事业,因此,中医便把西医几乎没有办法治疗或者相对疗效不好的疾病作为主攻对象。中医院很少做手术的原因就源于此,只要需要,只要有器械,中医是可以做自己的手术的。宾努亲王的白内障手术不就是西医做不了之后由唐由之用中医方法做的吗?》,防治多种疾病(特别是传染病),这些是中医做不到的《评注:西医是人类文明的成果,中医也是人类文明的成果。这两大文明有着相当好的互补性,无论是贬低中医还是西医都是不可理喻的。西医学的文明成果是有目共睹的,但是,西医学治病的种类少于中医学。随着解剖学、化学、生理学、生物化学、微生物学等学科的发展,为病理学、药理学的辩证发展及其基础学科的进一步辩证发展提供了支撑。而病理学又为疾病的治疗提供了理论基础,于是,西医便以用药和手术作为基本手段对疾病进行治疗。用手术的手段对外伤进行修复及其对病灶进行处理人们是熟知的;而对于以药理学为依据的药物治疗就有必要说明一下了。生理学的一项重大发现就是对中枢神经系统及各腺体的结构及其功能的发现,西医的药理学就是以此为“理”建立起来的。在整个药理学中,所讲解的内容可分为三大类——通过中枢神经发生作用的药物、抗生素抗虫素类药物和其他。真正治病的部分在于抗生素和抗虫素部分,而西医的药理学教材在此恰恰又没怎么讲“理”,这里的理说明抗菌素影响或抑制病菌(真菌和立克次体、衣原体、支原体、螺旋体等)细胞壁合成、核酸合成、蛋白质合成这些知其然水平的理 ;也说明了抗病毒药物抑制或灭活病毒、干扰病毒吸附、阻止病毒穿入、抑制病毒生物合成、抑制病毒释放、抑制病毒颗粒成熟、增强宿主细胞抗病毒能力等;还讲解了抗虫素杀虫(阿米巴虫、滴虫、血吸虫、丝虫、线虫、疟原虫和蛔虫、钩虫、蛲虫等)。但是,却始终没有讲相应的药物分子的官能团为什么可以有这些功能的知其所以然水平的理。再就是讲解一下肿瘤、血液、免疫等零散治病的机理 。从篇幅构成来看,讲抗生素、抗虫素和其他内容的部分占全书总篇幅的三分之一;讲中枢神经及各腺体占三分之二。而按照占全书三分之二篇幅的中枢神经及各腺体机理所用的药之十之七八是不治病的。比如,糖尿病之用胰岛素,哮喘之用氨茶碱,高血压之用心得安、眩晕病之用抗眩啶,胰岛素、氨茶碱、心得安、抗眩啶等等都不是治病的,仅仅是临时缓解症状的,西医学至今都不知道这些病的真正病理,还谈什么治病啊?对于糖尿病,西医不知道胰腺不能正常分泌胰岛素的原因(中医学就更不知道什么胰岛素,它也用不着知道,中医按照形象逻辑把糖尿病诊断为“渴”症,然后,按照自己的药理,通过消渴的办法把糖尿病治愈),只是补一下,临时缓解一下症状。对于哮喘、高血压、眩晕病,西医根据α受体、β受体、H1受体来临时调节支气管和血管的舒张,并不治病。通过这些说明,人们就会知晓,西药缓解症状者多,治病者就没那么多了,而中医学治病的种类则要比西医学多得多。还有一些领域,西医学连诊断都做不到,更不要说治疗了。比如,神经衰弱症一类病症。不知方博士学过医学没有?难道这些不是西医学的真实状况吗?方博士为什么要丧心病狂地把中医学打成伪科学呢?》。甚至就慢性病而言,也没有科学证据证明中医比现代医学更安全可靠。现代医学之所以更安全可靠,是因为它是建立在来自实验和随机临床试验的科学证据基础上的《评注:中医在这方面不知比西医强多少倍?西医的实验大多是动物,而中医的“实验”全是人;西医的实验一般为两年,至多也不过二百年,而中医则不然,至少两千年。有明显的证据证明在这些方面西医学不及中医学。请见实例:1、氨基比林于1897年开始出售,问世近40年之后开始发现它是粒性白细胞缺乏症的罪魁祸首;2、1933年投入市场的减肥药二硝基酚,可谓是西药研发史上的一大创新,后来发现大量服用二硝基酚的患者大多患了白内障;3、妊娠的母亲由于先兆流产而注射化学合成的孕激素(如黄体酮),结果造成女婴和小姑娘的生殖器男性化;4、一种降胆固醇药三苯乙醇(Triparanol)可导致患者头发脱落、皮肤干燥、发生白内障,男性阳萎、乳房增大等;5、1956年开始推向市场的“反应停”(Thalidomide),治疗妊娠呕吐效果极佳,因此,普遍受到孕妇青睐。结果,在此后的六年间,仅在联邦德国就引起6000—8000名海豹肢畸形婴儿;6、经过长时间的调查研究和实验结果证明,一种降低食欲的新药氨苯恶唑啉(Aminorex),是引起原发性肺高血压的原因;7、1966—1969年间在美国曾发现8例十几岁的少女患有阴道癌,调查结果充分证明母亲用已烯雌酚与女儿后来发生阴道癌有极其密切的联系;而且已烯雌酚最严重的毒性副作用,可以延迟到13—22年以后才在子代身上表现出来;8、著名的感冒新药康泰克畅销于世,结果后来却发现其中所含的苯丙醇胺(PPA)的副作用除易引起头昏、头痛、眩晕、心悸、血压升高、诱发心脏早搏、诱发癫痫发作等副作用外,还有增加出血性中风

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

文章录入:cxzj    责任编辑:cxzj 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)