|
|
|
| 旗帜鲜明的反对权贵阶级自由化 |
|
| 作者：longfei 文章来源：百灵社区 点击数： 更新时间：2005-12-5 21:55:56 | 【字体：小 大】 |
八九后，党中央提出坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化的主张。
我的看法和党中央一致。同时，我还补充一点，除了反对资产阶级自由化外，还应该反对权力阶级自由化。即反对权贵阶级自由化。
自由是人类的追求，“走遍世界各地，无论你所处如何偏远，但只要你试着问人们一个简单的问题——‘你是否希望畅所欲言地表述自己的心声、你是否想要自由地选择自己的信仰、你是否期望自主地教育自己的孩子，你是否想免于在夜晚被秘密警察拘捕的恐惧’——人们的答案都是明白无误的。”（赖斯）
那么，我们为何要反对权贵阶级自由化呢？
这是因为，自由是有界限的。一个人的自由，以不侵害他人的自由为前提，少数人的自由，以不损害大多数人的自由为前提。而且，在客观因素造成损害他人自由的情况下，受害人有权得到补偿。
《新约•马太福音》中有一个故事。一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”
国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我们的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励他10座城邑。
第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王例奖励了他5座城邑。
第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是国王命令将第三个仆人的一锭银子也赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”
现实生活中类似马太效应的例子非常多。在经济生活中，自由竞争和财产世袭的前提下，多者越来越多，少的越来越少，富裕者越来越富裕，贫穷者越来越贫穷，从而使社会走向两极分化。两极分化逐步演变成机会不公。对于一个三餐不继的穷人来说，告诉他们享有接受高档的医疗服务，购买漂亮的房子，接受完善的教育服务的自由，还不如给他一块面包实在。
而对于资本家来说，上面这几项自由是唾手可得的。经济生活中的马太效应不以人的意志转移，但客观上造成了对他人自由的侵害。被侵害人如果不能得到合理补偿，那么，对资产阶级的这种自由，我们应旗帜鲜明地表示反对。
同时，对权力阶级的自由化，我们更应旗帜鲜明反对。
权力阶级的对立面就是无权阶级。不受制约的权力将使权力阶级走向自由化的深渊。少数权力阶级的自由，损害了大多数无权阶级的自由。历史上王朝更替，其中有一个原因就是少数权力阶级的权力不受制约。
文革时期，少数有权阶级以公有制为口号，操纵国家财物，强迫全国人民接受一种思想，一种主义，让大多数无权阶级伏在地下。从而让他们自由追求舒适生活，自由追求感官刺激，自由追求政治权利，美其名曰：“革命需要”这种以他人的不自由为前提的自由，是罪恶的自由。
今天，权力阶级的自由化同样存在。
那些盘踞在权力网中的执政者，将公权视为私器，他们挥动着权力棒，掠夺社会财富，奴役无权阶级。还要永远代表无权阶级的利益，继续自由下去。
资产阶级自由化犹有可恕，权力阶级自由化罪恶罄竹难书。但两者我们都应毫不犹豫地反对。
写到这里，我不禁为党中央的先见之明折服，为党中央的高瞻远瞩决策叫好。因此，我旗帜鲜明地反对权贵阶级自由化。
|
|
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
|
|
|
返回首页
您现在的位置： 
